Las pruebas de ADN - Historia y estado

Cuando Gregor Mendel publicó sus estudios sobre las características heredadas de las plantas de guisantes en 1866, probablemente no sabía que estaba empezando una secuencia de eventos que terminaría con el convencimiento de 1987 de alguien en los Estados Unidos sobre la base de pruebas de ADN. Este artículo describe la historia y estado actual del uso de pruebas de ADN en los Estados Unidos.

Como evidencia de ADN que se recopila y utiliza

ADN (ácido desoxirribonucleico) es un ácido nucleico formado por dos cadenas de nucleótidos unidas entre sí formando una doble hélice, y es responsable de determinar las características hereditarias de cada persona. Históricamente, el ADN sólo podían ser extraídos de forma fiable a partir de muestras limpias de sangre u otros fluidos corporales. Debido a los recientes avances científicos, la evidencia de ADN puede ser extraído y amplificado de una variedad de muestras, incluyendo sellos lamió, hilo dental, maquinillas de afeitar utilizados, el cabello, y hasta sudar camisetas.

Las pruebas de ADN es llevado de vuelta al laboratorio, donde se limpia la muestra y preparado. El ADN se corta en pedazos pequeños y manejables que utilizan enzimas, y luego se clasifican por tamaño utilizando un proceso conocido como "electroforesis en gel." Todos compartimos un 99.9% de nuestro ADN, pero hay regiones en nuestro ADN que difieren. En ciertas áreas, teniendo en cuenta las secuencias de las bases adenina, timina, citosina y guanina se repiten. Las secuencias, conocido como número variable de repeticiones en tándem o VNTRs, crear un modelo único personal que puede ser utilizado como evidencia de ADN.

Los VNTR son marcados con un compuesto radioactivo que ayuda a ser capaz de hacer una imagen de rayos X de la secuencia de ADN. Estas imágenes, que son las pruebas de ADN en última instancia presentada en los tribunales, a continuación, se puede comparar con la muestra de ADN de una persona sospechosa.

La muestra de ADN de la escena del crimen y el sospechoso se comparan en una serie de VNTR diferentes, aumentando exponencialmente la probabilidad de que un partido entre las dos muestras no es un error. Estadísticamente a una persona inocente sería más probabilidades de ganar la lotería que ser erróneamente condenado mediante pruebas de ADN, en el supuesto de que el número correcto de las secuencias se analiza.

Si la prueba del ADN está ahora

La primera condena se produjo mediante pruebas de ADN en Portland, Oregon en 1987. Los jurados parecían reticentes en un primer momento a aceptar las pruebas de ADN son concluyentes, tal vez por el complicado proceso - que ha sido ampliamente simplificado para este artículo - que los abogados y especialistas tuvieron que explicar a los miembros del jurado. El proceso en sus inicios dejó mucho espacio para los abogados de la defensa para dudar de insertar en los casos en contra de sus clientes. Sin embargo, como la ciencia continuó desarrollándose, las pruebas de ADN y la tecnología de hacerse un hueco en los tribunales de los Estados Unidos.

las pruebas de ADN y las tecnologías asociadas fueron en primer plano cuando un hombre con el nombre de OJ Simpson fue acusado de matar a su ex esposa y su socio en 1995. las pruebas de ADN también jugó un papel importante en el caso de la desaparición de la reina de belleza infantil JonBenet Ramsey.

Así como las pruebas de ADN se ha utilizado para condenar a las personas de los crímenes, personas inocentes injustamente acusados también han sido puestos en libertad sobre la base de las pruebas de ADN analizadas después de los hechos. Diez personas han sido liberadas del pabellón de la muerte en los Estados Unidos cuando la tecnología del ADN fue entregado finalmente a analizar sus casos.

En el momento de escribir esto, varios estados, las prisiones, y las comunidades están desarrollando programas para crear bases de datos de ADN, especialmente de los delincuentes considerados peligrosos o delincuentes de alto riesgo. El futuro de las pruebas de ADN en los Estados Unidos está en manos de las legislaturas, los tribunales, y responsables de laboratorios de ADN.

Nueva Ley de Quiebras Orientación de la gente equivocada?

En abril pasado, el presidente Bush convirtió en ley con entusiasmo el extraño nombre-del Abuso de Bancarrota y Protección al Consumidor. Este proyecto de ley, lo que representa la mayor reforma de la ley de quiebras en veinte y cinco años, fue escrita con el fin de desalentar la "quiebra de conveniencia." Los defensores del proyecto de ley, que incluye la industria de las tarjetas de crédito, decir que el proyecto de ley es necesario para poner fin a una avalancha de declaraciones de quiebra por los usuarios de drogas y los compradores compulsivos y los jugadores. La ley hace más difícil tener deudas secó, requiere de asesoría de crédito para aquellos considerando la bancarrota, y cuenta con abogados responsable de los errores papeleo de sus clientes en casos de bancarrota. El resultado neto será probablemente el caos, como un menor número de abogados se encargará de los casos de quiebra, asesores de crédito aumentará sus tarifas, y más consumidores con la deuda problema será menor idea de lo que debe hacer a continuación. Agregando a la confusión son algunas nuevas estadísticas que indican que un gran número de quiebras que se cree que son personales son en realidad las quiebras empresariales. Como resultado, la nueva ley puede ser injusta dirigidos a los consumidores para el castigo cuando no son en realidad la mayor parte del problema. Peor aún, se podría dañar las pequeñas empresas.

Los estudios sugieren que el número de quiebras en realidad puede ser hasta diez veces mayor que la publicada. Muchas pequeñas empresas que fracasan y declararse en quiebra lo hacen bajo las directrices que, técnicamente, los clasifican como bancarrotas personales. La nueva ley no tiene en cuenta esto, sin embargo, y trata a los contribuyentes como la quiebra de manera diferente que las que presentan porque no pueden dejar de ir de compras. Esto no beneficia a nadie para obligar a un propietario de una tienda pequeña que someterse a consejería de crédito obligatoria cuando su negocio puede haber fallado debido a otras razones, como tener una tienda grande-caja más en la puerta siguiente. Incluso si ese es el caso, la ley exigirá el propietario del negocio en bancarrota para asistir a consejería con el fin de aprender acerca de la gestión de los presupuestos personales y enseres domésticos. Este el momento de los desechos, tanto el propietario del negocio y la agencia de asesoría de crédito y niega los valiosos recursos de asesoramiento a las personas que realmente lo necesiten.

Con el tiempo, el Congreso podrá modificar esta legislación si determinados aspectos de los que no funcionan según lo previsto. Mientras tanto, los propietarios de pequeñas empresas y las personas con problemas de la deuda personal de encontrarse con algún problema, las agencias de asesoría de crédito será con exceso de trabajo, y nadie va a ser mejor por ello.

FTC requiere que las empresas destruir los archivos del Consumidor

El 1 de junio de 2005, la Comisión Federal de Comercio emitió nuevas regulaciones que requieren las empresas para destruir ciertos registros de los consumidores. La norma específica requiere información de los consumidores, tales como informes de crédito para ser físicamente destruidos después de su uso.

Registros

La norma abarca prácticamente todos los registros de los consumidores. Los ejemplos incluyen informes de crédito, documentos de la corte, historias laborales e historias de alquiler para mencionar sólo algunos.

Robo de Identidad

quejas rúbrica de los mandantes, el Congreso ha estado tratando de encontrar la manera de hacer frente a los crecientes problemas de robo de identidad. En respuesta, la regla de la FTC requiere que todos los datos personales a ser:

1. Quemados (!),

2. Pulverizado,

3. Rallado, o

4. Destruido.

Ya sea que destruya los registros o de pie en el estacionamiento con un lanzallamas, la norma exige a los documentos que serán destruidos en la medida en que no se puede leer. Es importante destacar que la norma también se aplica a los archivos electrónicos.

Como una regla de la agencia, el nuevo Reglamento no da lugar a las sanciones penales. En cambio, las disposiciones de la FTC llamada pena de una multa de hasta $ 2,500 por cada violación. Las personas que tienen información mal también puede reclamar daños y perjuicios en demandas civiles.

Eficaz?

La Comisión Federal de Comercio debe ser aplaudido por tomar cualquier paso para ayudar en la lucha contra el robo de identidad. La inundación de las recientes declaraciones públicas de empresas admitir a los registros perdidos es terrible. Pero, ¿esta nueva regla realmente pueden ayudar?

N º

El nuevo Reglamento contempla ninguna disposición sobre la duración de los registros puede ser considerado antes de ser destruido. Esto efectivamente neutros del Reglamento. Cualquier reclamación de violación va a ser refutado por la defensa de "Destruimos los expedientes cada mes xxx." Incluso si no está de acuerdo con esta valoración, consideran que la destrucción de archivos electrónicos.

Los archivos electrónicos son automáticamente respaldados en unidades de disco duro. Simplemente borrar un archivo no lo borra de un disco duro. Para cumplir con la normativa, son las empresas supone para limpiar todas sus unidades de disco duro todos los días o eliminar los registros suficiente? Limpieza de los discos es muy oneroso, mientras que la eliminación de archivos no sirve para nada. Como se pueden imaginar, la FTC no proporciona ninguna orientación sobre el tema.

Corte a la persecución, la FTC ha publicado esta regla por una razón - para satisfacer el Congreso. Tiene poco impacto práctico en la protección de su información privada y deja a las empresas con otro requisito reglamentario vaga.

La incorporación de las empresas de California en Nevada - ¿Es legal?

California es un estado notoriamente malos para hacer negocios in Reglamento, compensación a los trabajadores y las cuestiones fiscales abrumar a las empresas. En busca de socorro, muchos incorporar en Nevada. A menos que se hace con cuidado, esta decisión puede llevar al desastre.

Doing Business - Competencia

La jurisdicción es un término legal utilizado para definir quién tiene autoridad sobre algo. Aplicado a este artículo, el término se refiere a la cuestión de qué Estado tiene el derecho de regular un negocio. En California, la cuestión se reduce a si se considera que "hacer negocios" en el estado.

California es uno de los estados más agresivos a la hora de definir la competencia. Si usted mantiene oficinas o empleados en el estado, se le considera estar haciendo negocios aquí. Usted debe registrarse con el estado y pagar los impuestos, incluso si están incorporados en otro estado. Esto tiende a incorporar en Nevada hace una opción cara ya que tienen que pagar tasas dos veces.

Si son capturados "hacer negocios" en California sin tener registrado, puede estar en un mal momento. Inicialmente, los impuestos atrasados y cargos vencen. Usted también va a recibir una multa y, probablemente, suspendido de hacer negocios hasta que una auditoría puede ocurrir. El Departamento de Desarrollo Laboral de California podrá cobrar impuestos atrasados y multas. Sus cuentas bancarias pueden ser congelados. Veamos un ejemplo.

El California Franchise Tax Board tiende a mirar a los hechos que rodean una situación particular. Supongamos que tengo una entidad de Nevada con el propósito de la construcción de sitios web. Puedo recibir correo electrónico, correo postal y el trabajo fuera de mi casa en San Diego. La Agencia Tributaria va a tomar la posición que yo estoy haciendo negocios en California. Mi oficina está aquí. Aprovecho llamadas aquí. Yo hago el trabajo aquí. Este escenario va a ser muy difícil de defender. Reproducción de la situación, probablemente voy a terminar yendo a la quiebra debido a las interrupciones, el estrés y la carga financiera resultante.

Así, se puede utilizar entidades Nevada negocio si usted está en California? Por supuesto. Por lo general, es necesario utilizar una estrategia de incorporación de dobles. En esencia, una entidad está en Nevada y otra en California. Una entidad que presta servicios a los demás a través de un contrato de valor razonable, es decir, no se puede cobrar $ 1 por hora por los servicios prestados. La entidad de Nevada tiene que tener una licencia de negocio, oficina, cuentas por pagar habituales tales como el alquiler y los elementos típicos que encontramos en cualquier negocio. Esta estrategia se suele utilizar para mantener activos de la empresa no tangibles como la propiedad intelectual o derechos de patente.

California tiene un clima de negocios brutal. El Governator ha prometido alivio, pero un actor es hacer promesas, así, un actor haciendo promesas. Uso de las entidades de Nevada pueden proporcionar un alivio a su negocio, siempre y cuando se utilizan correctamente.

Corporation - ¿Qué es?

En pocas palabras, una corporación es una forma de entidad comercial. Usted probablemente ya sabe esto, así que este artículo profundiza en algunos de los datos.

Separa la entidad

Para los efectos legales, una corporación es considerada como una entidad jurídica distinta de los que lo forman. Aunque no es una persona viva, una sociedad en general tiene los mismos derechos. Se puede ser propietario de bienes, celebrar contratos y reclamar los derechos constitucionales. Desgraciadamente, una empresa también debe pagar impuestos como tú y yo.

A diferencia de cada uno de nosotros, una corporación puede "vivir" desde hace 100 años, 200 años o más. Ciertas formas de sociedades se sabía que existían ya en los días de la Antigua Roma. A pesar de su tendencia de gladiadores hacia otras compañías, Microsoft no fue la primera corporación.

Estado de Incorporación

En estos días, la ley estatal autoriza y regula la creación de empresas. En 1811, Nueva York fue el primer estado en aprobar leyes que autoricen las empresas. Como otros estados fueron creados, la aprobación de leyes que se autoriza la enitity corporativa se convirtió en práctica habitual. Hoy en día, las empresas se pueden formar en cada estado.

El Secretario de Estado de cada jurisdicción normalmente controla el proceso de incorporación. Las corporaciones son "residentes" del estado en el que tienen oficinas, tienen empleados, recibir correo, etc Esto es cierto incluso si realiza negocios en otros estados.

Una corporación es considerada una "entidad nacional" en el estado en el que se incorpora. En todos los demás estados, se considera una "entidad extranjera." Por ejemplo, una empresa como revistas Nómada es una empresa nacional en Colorado, donde tiene su sede. Cuando compro un diario de viaje de ella, las autoridades de California puede considerar que una empresa extranjera y la obliga a cumplir con la ley de California. estado de Exteriores corporación es un área técnica de la ley y más allá del alcance de este artículo. Sin embargo, sólo tener en cuenta que el estado de incorporación puede ser un tema clave, en particular cuando se trata de cuestiones fiscales.

Sociedad de Responsabilidad Limitada

Ah, las cosas buenas. La principal ventaja de la utilización de una corporación es la ventaja de responsabilidad limitada. Ya que se considera una entidad separada de los accionistas, una corporación crea una barrera entre los pasivos las empresas y los activos de los accionistas. El único riesgo que toman los accionistas es la pérdida de su inversión en la empresa.

Supongamos que tengo una casa por valor de 800.000 dólares en San Diego e invertir $ 10,000 en un nuevo negocio. El negocio se ha incorporado en California y que va a dominar el mercado de cintas VHS. ¡Ay, mi adivino al parecer tenía un día libre cuando ella me dijo que la inversión y la empresa va a la quiebra en seis meses. Voy a perder mi inversión de $ 10.000, pero no es mi casa de $ 800.000. Si el negocio se había constituido como una asociación, que iba a perder la inversión y algunos o todos los de mi casa en función de las deudas del negocio.

En el cierre

Teniendo en cuenta que se originó en el pasado distante, la entidad corporativa sigue siendo muy relevante en los tiempos modernos. A pesar de la proliferación de la sociedad de responsabilidad limitada ha tenido un poco de viento de las velas, la empresa sigue siendo un elemento básico del entorno empresarial.

Corporación "S" ¿Qué es?

Para muchas pequeñas empresas, la corporación "S" es la entidad empresarial de su elección. La "S" en la corporación S se refiere a una denominación de impuestos. Todas las sociedades se crean de la misma manera bajo la ley estatal. Una pequeña empresa a continuación, debe elegir un estado de impuestos, a saber, "C", "S" o sin fines de lucro. cuestiones importantes relativas a las corporaciones S están previstas en este artículo.

C Corporation contra Corporación S

Las leyes federales de impuestos de forma automática todas las empresas consideran que una "C" la designación. Una pequeña empresa, sin embargo, puede optar a ser designada como una corporación "S" mediante la presentación de formulario del IRS 2553. La elección debe hacerse antes del año fiscal en que va a ser eficaz. Todos los accionistas deben firmar la elección.

corporación de CA se encuentra solo a efectos fiscales. Se deben presentar declaraciones de impuestos y pagar los impuestos sobre los beneficios. Las ganancias y pérdidas se reportan en la declaración del impuesto de sociedades y no pasan por los accionistas. corporaciones C puede elegir a cualquier mes calendario como el final de su año fiscal.

Una corporación S es un pase a través de la entidad a efectos fiscales. No presentar una declaración de impuestos con el fin de pagar impuestos, pero no presentar declaraciones informativas. Todas las ganancias y las pérdidas se pasan a través de los accionistas. A su vez, cada accionista informes de la ganancia o pérdida en sus declaraciones de impuestos individuales en proporción a su participación en la propiedad. Por ejemplo, si usted es dueño del 30% del total de acciones emitidas, el 30% de las ganancias o pérdidas deberán constar en sus declaraciones de impuestos personales. corporaciones "S" deben tener un año fiscal finaliza el 31 de diciembre. Si va a tomar el tiempo a su público de negocios, no se puede utilizar una corporación "S".

Aunque las corporaciones S son una opción fiscal, hay limitaciones sobre lo que las personas jurídicas pueden realizar la elección. Los mayores obstáculos son los siguientes:

1. No puede haber más de 75 accionistas;

2. Cada accionista debe ser una persona, no una entidad de negocio, y

3. Sólo puede haber una clase de acciones.

Beneficios

Mientras que las corporaciones S proporcionar alivio de la declaraciones de impuestos de una corporación "C", hay aspectos negativos de usarlos. En pocas palabras, una corporación C puede amortizar más gastos. corporaciones S no puede ser capaz de deducir ciertos tipos de seguro y los costos de hacer negocios. La lista es bastante complicado, por lo que debe hablar con un profesional de impuestos antes de decidir que la designación de obras para su negocio.

S Corporation vs Sociedad de Responsabilidad Limitada

corporaciones "S" tiene una ventaja fiscal real en las sociedades de responsabilidad limitada ["LLC"]. Las distribuciones a los accionistas de sociedades de responsabilidad limitada están sujetas al impuesto sobre la auto-empleo [15,2 por ciento] en su totalidad. Las distribuciones de corporaciones S, sin embargo, se pueden desglosar en dos categorías, los sueldos y dividendos. La distribución de dividendos no están sujetos al impuesto por cuenta propia. Evadir impuestos por cuenta propia puede hacer una diferencia sustancial en la cantidad de dinero que usted lleva a casa.

En el cierre

Yo siempre me río cuando alguien dice enfáticamente que toda empresa debe ser formado como una entidad en particular. Tales declaraciones son simplemente erróneas. La "mejor" entidad comercial depende totalmente de la naturaleza de su negocio. En muchos casos, las corporaciones "S" son ideales.