Wednesday, December 29, 2010

¿Qué es la testamentaria?

¿Qué es testamentaria?

Nadie elige voluntariamente sucesión. La gente está demasiado ocupado o preocupado por la salud u otros problemas con el plan. Ellos pasarán sin un fideicomiso en vida ya sus herederos a sus hijos por lo general ---- ---- encuentran que no pueden vender la mamá o la casa de papá sin una orden judicial o no puede transferir mamá o papá cuenta bancaria sin la aprobación del tribunal. Incluso con una voluntad, que pueden verse obligados a presentar un procedimiento de legalización.

Alternativas a la testamentaria

Debido a que la legalización es caro y consume tiempo, un abogado responsable primero trata de determinar si existe una alternativa a la legalización de un testamento. En California, las alternativas más comunes para su legalización es una petición del cónyuge la propiedad (si hay un cónyuge sobreviviente) o una transferencia pequeña propiedad (si el valor de los bienes es inferior a $ 100.000). Si estas y otras alternativas a la sucesión no están disponibles, entonces el único recurso de los herederos del difunto es presentar un procedimiento de legalización.

Costo de Sucesiones

Los honorarios del abogado y los costos son fijados por la ley en California y se basan en el valor de la finca. Aquí está la lista de cargos legales en California:

4% de los primeros $ 100.000
3% de los siguientes $ 100,000
2% de los siguientes $ 800,000
1% de los siguientes $ 9.000.000

¿Qué es la testamentaria?

La legalización es el proceso supervisado por el juez de pagar las cuentas legítimas de un difunto, inventario y valoración de los bienes de un difunto, y la distribución de los bienes a los herederos del difunto o de los beneficiarios.

Duración de la testamentaria

La mayoría de sucesiones tardar entre 6 meses y un año. Nos enorgullecemos en el hecho de que la mayoría de nuestros sucesiones se manejan sin una audiencia: en la zona de Bahía de San Francisco, esto se hace a través de un sistema de "pre-concesión", es decir, el juez está dispuesto a firmar la orden propuesta sin un abogado lo una comparecencia ante el tribunal.

Tuesday, December 28, 2010

Implicaciones de Carga Impuesto sobre la Renta en Planificación Patrimonial

Información general

En el proyecto de presupuesto de diciembre de 2003, el canciller Gordon Brown, anunció propuestas para aplicar un canon impuesto sobre la renta desde el 6 de abril de 2005 en estas circunstancias cuando el cedente de un activo o de reserva y el interés sigue beneficiándose de ese activo. En el caso de bienes inmuebles, el 'beneficio' previstas es el cedente continuar residiendo en la propiedad que él / ella tiene supuestamente regalado.

¿Cómo se aplica la carga

El Gobierno se refieren a activos tales como los «activos de segunda mano y, en términos generales, su intención es gravar el" valor anual de los activos, como una prestación en especie en el antiguo propietario sigue disfrutando del uso del activo. El valor anual en el que se basa la acusación será el alquiler de mercado abierto para una propiedad o un porcentaje fijo del importe del principal de la mayoría de otros activos a los que se aplica el nuevo cargo. Las sumas que el cedente paga por el uso del activo - alquiler por ejemplo - se deducirá del valor anual para llegar a los beneficios imponibles.
El cargo se aplicará también cuando una persona proporciona los fondos para comprar un activo que van a disfrutar de los beneficios de después del 5 de abril de 2005.

Justificación Detrás de la carga

El cargo se destina a la lucha contra muchas herencia esquemas de planificación fiscal, pero, por desgracia, también afectan a muchas víctimas inocentes y no intencionales. Afortunadamente, la legislación ha incluido algunas excepciones a la aplicación de la carga. El cargo no se aplicará si;

El activo estaba dotado antes de 08 de marzo 1986

El activo es propiedad de la esposa del cedente

El activo es, de hecho, siguen atrapados por el 'Regalos con reserva "las reglas y, como tal, el impuesto de sucesiones se aplica en su lugar (por lo tanto, la carga de impuesto sobre la renta no se grava en la parte superior).

terminó a las víctimas. Afortunadamente, la legislación ha incluido algunas excepciones a la aplicación de la carga. El cargo no se aplicará si;

El activo estaba dotado antes de 08 de marzo 1986

El activo es propiedad de la esposa del cedente

El activo es, de hecho, siguen atrapados por el 'Regalos con reserva "las reglas y, como tal, el impuesto de sucesiones se aplica en su lugar (por lo tanto, la carga de impuesto sobre la renta no se grava en la parte superior).

El activo se vende a un precio de mercado de dinero en efectivo (aunque a un partido vinculado).

El cedente de los activos se habían heredado y que su propiedad había dejado como resultado de un Acta de modificación que afecte a la herencia.

disfrutar durante el cedente del activo sea meramente incidental o ha surgido sólo como resultado de un cambio imprevisto en las circunstancias familiares.

El beneficio anual de pasivos (después de deducir las contribuciones por el cedente, en su caso) no exceda de 2.500 libras.

La Agencia Tributaria también han confirmado que el cargo no se aplicará en la mayoría de los casos en que un contribuyente ha financiado las políticas de seguro de vida celebrado en la confianza. Por último, también hay una opción "Opt Out" mediante el cual el cedente podrá optar por no pagar el cargo siempre que dicho activo se incluye de nuevo en su estado, por lo que en consecuencia están sujetos al Impuesto de Sucesiones.

Las implicaciones de la carga

La mayoría de las técnicas de Impuesto Sobre Sucesiones Planificación suelen implicar una viuda o un viudo que tiene para seguir disfrutando de la cuota de su ex cónyuge de la propiedad y por lo tanto se vería en la primera inspección que en la mayoría de los casos el cargo no se aplicará a la cedente en sí no sería alrededor de conservar o beneficio de la propiedad.

Sin embargo, un problema parece surgir cuando una pareja son dueños de sus propiedades como copropietarios antes de comenzar su estrategia de planificación fiscal y, posteriormente, cambiando su título de propiedad a los inquilinos en común. Cuando la viuda o el viudo ex dueño de la propiedad como copropietarios que tenía una participación en la propiedad de toda la propiedad. Esto significa que la nueva carga fiscal de ingresos podrían aplicarse a su continua ocupación de la propiedad después de la muerte de su cónyuge.

educting las contribuciones por el cedente, en su caso) no exceda de 2.500 libras.

La Agencia Tributaria también han confirmado que el cargo no se aplicará en la mayoría de los casos en que un contribuyente ha financiado las políticas de seguro de vida celebrado en la confianza. Por último, también hay una opción "Opt Out" mediante el cual el cedente podrá optar por no pagar el cargo siempre que dicho activo se incluye de nuevo en su estado, por lo que en consecuencia están sujetos al Impuesto de Sucesiones.

Las implicaciones de la carga

La mayoría de las técnicas de Impuesto Sobre Sucesiones Planificación suelen implicar una viuda o un viudo que tiene para seguir disfrutando de la cuota de su ex cónyuge de la propiedad y por lo tanto se vería en la primera inspección que en la mayoría de los casos el cargo no se aplicará a la cedente en sí no sería alrededor de conservar o beneficio de la propiedad.

Sin embargo, un problema parece surgir cuando una pareja son dueños de sus propiedades como copropietarios antes de comenzar su estrategia de planificación fiscal y, posteriormente, cambiando su título de propiedad a los inquilinos en común. Cuando la viuda o el viudo ex dueño de la propiedad como copropietarios que tenía una participación en la propiedad de toda la propiedad. Esto significa que la nueva carga fiscal de ingresos podrían aplicarse a su continua ocupación de la propiedad después de la muerte de su cónyuge.

Una posible consecuencia de esto para el futuro podría significar que en lugar de adquirir la propiedad como copropietarios que ha sido la regla general, la política racional sería dueño de la propiedad como dueños en común en su lugar. Pero, ¿cómo muchas personas están conscientes de esta distinción? asesores jurídicos estar preparado para explicar las implicaciones fiscales de la adquisición de la propiedad con los títulos jurídicos diferentes?

Conclusión

¿Hasta dónde llegará el impacto nueva carga sobre las actuales regímenes de impuesto a la herencia de Planificación? Hasta el momento, es demasiado pronto para decir, que las normas no han sido plenamente desarrolladas y por el momento, es demasiado pronto para decir con certeza lo que sucederá y que planes se verán afectados.

Sin embargo, parece justo afirmar que el actual Gobierno laborista está haciendo todo lo posible para imponer impuestos a sus ciudadanos en todo momento posible. Herencia planes de evasión de impuestos - de hecho cualquier plan de evasión de impuestos no son ilegales. Planificación para el futuro no significa que las personas están participando en la evasión de impuestos - lo cual es ilegal. Pero las políticas que se emplean dejar una impresión incómoda de un padre enojado castigar a sus hijos simplemente por ser astuto y la planificación para el futuro!

Huelga decir que todo el enfoque deja un sabor un tanto amargo en la boca.

Monday, December 27, 2010

Proyecto de ley contra la suplantación de identidad presentó al Congreso

El senador Partick J. Leahy ha introducido la Ley anti-phishing de 2005 al Congreso para su consideración. La ley permitiría a los fiscales federales a buscar multas de hasta 250.000 dólares y penas de prisión de hasta cinco años contra las personas condenadas por la promoción de las estafas de "phishing". En línea y sitios de la parodia política discurso sería excluido de la persecución.

"Phishing" es una estafa en línea utilizan para engañar a los usuarios de computadoras en proporcionar información personal como números de seguro social y contraseñas. Las estafas de phishing suelen implicar mensajes de correo electrónico que solicita la verificación de la información personal de un negocio familiar. Los lectores son siempre un vínculo que les envía a lo que parece ser el sitio de la empresa en cuestión. El lector se le pide que verifique su información de cuenta al proporcionar su nombre, dirección, número de seguro social, número de cuenta, etc

En verdad, el sitio es una copia ilegal de la empresa en cuestión y la información del lector se recoge para su posterior utilización fraudulenta, incluyendo el robo de identidad. Los consumidores se estima que perder cientos de millones de dólares al año para las estafas de "phishing". Sin duda, usted ha recibido más de unos pocos de estos correos electrónicos.

correos electrónicos "phishing" son más propensos a usar los sitios de bancos, compañías de tarjetas de crédito, y la gran distribución. Las compañías en línea como eBay, PayPal y Earthlink han tenido problemas similares. Un grupo especialmente agresivo, incluso estafado el sitio del IRS.

En abril de 2004, el IRS advirtió a los consumidores que los estafadores enviaban correos electrónicos que supuestamente del IRS. Los consumidores recibieron correos electrónicos que aseguran haber sido objeto de investigación por fraude fiscal y con sujeción a proceso. El correo electrónico contenía un texto diciendo que los beneficiarios podrían "ayudar" a la investigación proporcionando información "real" y dirigido a un sitio web que fue derivado del sitio del IRS. Los consumidores se les pidió que proporcionar información personal detallada a disputar el cargo. Como la mayoría de la gente teme que el IRS, se puede suponer que un gran número de personas que mordió el anzuelo de phishing.

Comentario

La ley anti-phishing de 2005 es un buen comienzo a la lucha contra los estafadores que usan phishing para robar el dinero de los consumidores. La ley, sin embargo, no pondrá fin a las prácticas engañosas de phishing si se pasa. No hay razón implica cuestiones de jurisdicción.

004, el IRS advirtió a los consumidores que los estafadores enviaban correos electrónicos que supuestamente del IRS. Los consumidores recibieron correos electrónicos que aseguran haber sido objeto de investigación por fraude fiscal y con sujeción a proceso. El correo electrónico contenía un texto diciendo que los beneficiarios podrían "ayudar" a la investigación proporcionando información "real" y dirigido a un sitio web que fue derivado del sitio del IRS. Los consumidores se les pidió que proporcionar información personal detallada a disputar el cargo. Como la mayoría de la gente teme que el IRS, se puede suponer que un gran número de personas que mordió el anzuelo de phishing.

Comentario

La ley anti-phishing de 2005 es un buen comienzo a la lucha contra los estafadores que usan phishing para robar el dinero de los consumidores. La ley, sin embargo, no pondrá fin a las prácticas engañosas de phishing si se pasa. No hay razón implica cuestiones de jurisdicción.

Un gran porcentaje de las personas que la promoción de las estafas de suplantación de identidad residen fuera de los Estados Unidos. Si bien pueden darse cuenta de la ley, no tendrá ningún efecto apreciable en sus estafas fraudulentas. Hasta que no haya una respuesta internacional, phishing seguirán siendo un problema. Sin embargo, el senador Leahy debe ser elogiado por iniciar esfuerzos para hacer frente a este creciente problema.

Sunday, December 26, 2010

Obras de Variación - ¿Son justificadas?

Introducción

La decisión de hacer un testamento y luego tener que poner la decisión en acción puede ser un poco estresante, triste y desalentadora tarea de algunas personas. Por lo tanto, puede ser un poco desconcertante saber que después de haber puesto todo el esfuerzo y el pensamiento en la planificación de su testamento que puede haber alguna oportunidad para los que se quedan para cambiar sus instrucciones y modificar su testamento. después de que se han ido. Se trata de un argumento perfectamente sano señalar que usted tiene el derecho de dejar sus posesiones a los que por favor, y por lo tanto ¿por qué los beneficiarios descontentos se les permite cambiar sus instrucciones?

El enfoque del Gobierno sobre la evasión fiscal, la reforma del régimen de fideicomisos en la forma propuesta en el proyecto de presupuesto para 2004 y la legislación consiguiente nuevo - Ley de Presupuestos de 2004 (que entrará en vigor abril de 2005) - llevó a algunos a creer que los hechos de variación - la medio por el cual las instrucciones del testador en un testamento se modifican - dejaría de ser válida.

Sin embargo, el canciller Gordon Brown, no descartó la existencia y la aplicación por lo tanto tales hechos han continuado y la relevancia. Entonces, ¿qué son exactamente los hechos de variación, ¿cómo se crearon y cuál es la justificación de su existencia?

Obras de Variación - ¿Qué son?

El Acta de modificación es un documento escrito que trata de modificar o variar ciertas instrucciones / disposiciones de voluntad del testador. El resultado de una variación en cualquier voluntad es que los beneficiarios de uno o más tendrán su derecho afectado, para tener en cuenta otra cosa alguien nuevo derecho, lo que significa que o bien su participación se reduce en el valor o borrados por completo. En el ejemplo siguiente, (aunque tal vez sean muy artificial), demuestra el punto.

Ejemplo

Maude en su testamento dejó £ 6.000 a su hijo Michael y nada a su hija Michelle. Para corregir la injusticia de la disposición Voluntad Michael acordaron un Acta de modificación por la que se dividió su parte con su hermana, lo que permite que cada uno recibirá £ 3,000.

Para ser legalmente válida, la Escritura debe cumplir con ciertas condiciones;

1) ¿Debe hacerse por escrito.
2) Todas las personas que eran beneficiarios en el testamento original y todas las personas que se benefician de las variaciones propuestas en la Escritura tiene que firmar la escritura.
3) No se puede dar por su dinero o el valor del dinero.
4) Se debe hacer en el plazo de 2 años de la muerte del difunto.

Consentimiento
El primer criterio se explica por sí mismo por lo que a su vez a la cuestión del consentimiento. Con el ejemplo anterior en mente, parece claro por qué el consentimiento de todas las partes es necesaria debido a los importantes cambios en el derecho de un beneficiario que puede derivarse de cualquier variación. Una indicación clara del consentimiento es una firma.

Dinero o Money's Worth
El debe haber ningún incentivo para que un beneficiario de un testamento a aceptar una modificación que beneficiaría a otra persona. Una vez más, un ejemplo que demuestra el punto.

liebre se separó de su hermana, lo que permite que cada uno recibirá £ 3,000.

Para ser legalmente válida, la Escritura debe cumplir con ciertas condiciones;

1) ¿Debe hacerse por escrito.
2) Todas las personas que eran beneficiarios en el testamento original y todas las personas que se benefician de las variaciones propuestas en la Escritura tiene que firmar la escritura.
3) No se puede dar por su dinero o el valor del dinero.
4) Se debe hacer en el plazo de 2 años de la muerte del difunto.

Consentimiento
El primer criterio se explica por sí mismo por lo que a su vez a la cuestión del consentimiento. Con el ejemplo anterior en mente, parece claro por qué el consentimiento de todas las partes es necesaria debido a los importantes cambios en el derecho de un beneficiario que puede derivarse de cualquier variación. Una indicación clara del consentimiento es una firma.

Dinero o Money's Worth
El debe haber ningún incentivo para que un beneficiario de un testamento a aceptar una modificación que beneficiaría a otra persona. Una vez más, un ejemplo que demuestra el punto.

Ejemplo

Walter deja los regalos importantes a sus dos hijos, Jane y Wayne, pero por consiguiente, ha dejado a su viuda Joan empobrecidos e incapaces de sostenerse a sí misma. Jane y Wayne se comprometen a dar una parte de sus regalos a su madre sobre el acuerdo de que Joan va a volver a ellos en forma de PET (transferencias potencialmente exentos). Esto se considerará que se han dado a Joan por su dinero o el dinero vale la pena y por lo tanto no constituyen una escritura válida.

Hecho un plazo de 2 años de la muerte
La Escritura debe hacerse dentro de dos años de la muerte del difunto y este período de tiempo se debe a cuestiones de impuestos. Si se hace después de más de 2 años, la Escritura no se puede dar retrospectiva afectan, ya sea para Impuesto sobre el Patrimonio (CGT) o del impuesto sobre sucesiones (IHT) con fines que, como veremos, es uno de los hechos principales razones de la variación se siguen utilizando.

r hijo Michael y nada a su hija Michelle. Para corregir la injusticia de la disposición Voluntad Michael acordaron un Acta de modificación por la que se dividió su parte con su hermana, lo que permite que cada uno recibirá £ 3,000.

Para ser legalmente válida, la Escritura debe cumplir con ciertas condiciones;

1) ¿Debe hacerse por escrito.
2) Todas las personas que eran beneficiarios en el testamento original y todas las personas que se benefician de las variaciones propuestas en la Escritura tiene que firmar la escritura.
3) No se puede dar por su dinero o el valor del dinero.
4) Se debe hacer en el plazo de 2 años de la muerte del difunto.

Consentimiento
El primer criterio se explica por sí mismo por lo que a su vez a la cuestión del consentimiento. Con el ejemplo anterior en mente, parece claro por qué el consentimiento de todas las partes es necesaria debido a los importantes cambios en el derecho de un beneficiario que puede derivarse de cualquier variación. Una indicación clara del consentimiento es una firma.

Dinero o Money's Worth
El debe haber ningún incentivo para que un beneficiario de un testamento a aceptar una modificación que beneficiaría a otra persona. Una vez más, un ejemplo que demuestra el punto.

Ejemplo

Walter deja los regalos importantes a sus dos hijos, Jane y Wayne, pero por consiguiente, ha dejado a su viuda Joan empobrecidos e incapaces de sostenerse a sí misma. Jane y Wayne se comprometen a dar una parte de sus regalos a su madre sobre el acuerdo de que Joan va a volver a ellos en forma de PET (transferencias potencialmente exentos). Esto se considerará que se han dado a Joan por su dinero o el dinero vale la pena y por lo tanto no constituyen una escritura válida.

Hecho un plazo de 2 años de la muerte
La Escritura debe hacerse dentro de dos años de la muerte del difunto y este período de tiempo se debe a cuestiones de impuestos. Si se hace después de más de 2 años, la Escritura no se puede dar retrospectiva afectan, ya sea para Impuesto sobre el Patrimonio (CGT) o del impuesto sobre sucesiones (IHT) con fines que, como veremos, es uno de los hechos principales razones de la variación se siguen utilizando.

liebre se separó de su hermana, lo que permite que cada uno recibirá £ 3,000.

Para ser legalmente válida, la Escritura debe cumplir con ciertas condiciones;

1) ¿Debe hacerse por escrito.
2) Todas las personas que eran beneficiarios en el testamento original y todas las personas que se benefician de las variaciones propuestas en la Escritura tiene que firmar la escritura.
3) No se puede dar por su dinero o el valor del dinero.
4) Se debe hacer en el plazo de 2 años de la muerte del difunto.

Consentimiento
El primer criterio se explica por sí mismo por lo que a su vez a la cuestión del consentimiento. Con el ejemplo anterior en mente, parece claro por qué el consentimiento de todas las partes es necesaria debido a los importantes cambios en el derecho de un beneficiario que puede derivarse de cualquier variación. Una indicación clara del consentimiento es una firma.

Dinero o Money's Worth
El debe haber ningún incentivo para que un beneficiario de un testamento a aceptar una modificación que beneficiaría a otra persona. Una vez más, un ejemplo que demuestra el punto.

Ejemplo

Walter deja los regalos importantes a sus dos hijos, Jane y Wayne, pero por consiguiente, ha dejado a su viuda Joan empobrecidos e incapaces de sostenerse a sí misma. Jane y Wayne se comprometen a dar una parte de sus regalos a su madre sobre el acuerdo de que Joan va a volver a ellos en forma de PET (transferencias potencialmente exentos). Esto se considerará que se han dado a Joan por su dinero o el dinero vale la pena y por lo tanto no constituyen una escritura válida.

Hecho un plazo de 2 años de la muerte
La Escritura debe hacerse dentro de dos años de la muerte del difunto y este período de tiempo se debe a cuestiones de impuestos. Si se hace después de más de 2 años, la Escritura no se puede dar retrospectiva afectan, ya sea para Impuesto sobre el Patrimonio (CGT) o del impuesto sobre sucesiones (IHT) con fines que, como veremos, es uno de los hechos principales razones de la variación se siguen utilizando.

Saturday, December 25, 2010

Testamentos de Vida, las 10 preguntas más comunes

Hoy, más que nunca, se necesita un testamento en vida. Descubre las 10 preguntas más frecuentes que necesita una respuesta para que usted pueda estar tranquilo.

1. ¿Qué es una directriz de atención médica avanzada?
De instrucciones previas de salud están escritas las instrucciones que se comunican sus deseos respecto al cuidado y tratamiento en caso de que ya no podrán tomar sus propias decisiones de atención médica.

2. ¿Cuáles son los componentes?
Una avanzada de atención de la salud incluye:
a. Un testamento en vida que describe sus opciones y tratamientos médicos
b. Cuidado de la Salud Poder - la persona que usted nombre para tomar decisiones médicas y el tratamiento cuando ya no están en condiciones de hacerlo usted mismo.

3. ¿Cómo se usan?
Si usted ya no es capaz de tomar decisiones sobre su atención médica, estos documentos se comunicarán a sus médicos los tratamientos que desea o no quiero, como la administración artificial de alimentos y líquidos, o incluso el uso de la RCP o una máquina de respiración.

4. ¿Cuándo entrará en vigor?
Estas formas sólo son eficaces cuando no se puede comunicar sus deseos a ti mismo. Puede ser utilizado en situaciones en las que tiene una enfermedad terminal y morirá pronto. En ese caso, para mantener la vida que sólo prolongan el proceso de morir se le retendrá como usted ha indicado. Otro momento en que entrarán en juego es si usted sufre de un evento o enfermedad que te deja permanentemente en estado de coma. Debido a que las situaciones son muy variadas, es importante ser lo más claro posible, y asegúrese de que su POA entiende sus deseos.

5. ¿Qué sucede si no tiene uno?
¿Alguna vez ha estado una jerarquía que se sigue que describe que es su pariente más próximo y que tome decisiones por usted. Por ejemplo, si usted es un hijo menor de edad, será a sus padres. Si usted es un adulto con un cónyuge legal, esa persona se convierte en su toma las decisiones. Esto se complica cuando miembros de la familia / seres queridos no están de acuerdo acerca de lo que sus deseos son. Por ello, estas formas son tan importantes.

6. ¿Puedo cambiar de opinión?
Usted puede cambiar de opinión acerca de lo que ha escrito y que usted elija como su encargado de tomar decisiones en cualquier momento mediante la destrucción de las viejas formas y hacer uno nuevo. Asegúrese de que las nuevas formas se dan a aquellos que los necesitan, como su decisión de hacer, familia y seres queridos, médico, hospital, etc

7. Si tengo un testamento en vida, ¿significa que no recibe tratamiento?
Esto es un error muy común, y las respuestas es no. Estas formas no significan ningún cuidado. Usted siempre debe recibir la atención y la comodidad que usted requiere.

8. ¿Dónde puedo conseguir estas formas?
Muchas veces, el médico o el hospital lo tienen. Sin embargo, es mejor si lo hacen antes de que usted vea a estos proveedores. Usted puede obtener de su abogado, o si hay varias fuentes en línea donde usted puede conseguir los documentos de estado específico de forma gratuita.

gnificant otros no están de acuerdo sobre lo que sus deseos son. Por ello, estas formas son tan importantes.

6. ¿Puedo cambiar de opinión?
Usted puede cambiar de opinión acerca de lo que ha escrito y que usted elija como su encargado de tomar decisiones en cualquier momento mediante la destrucción de las viejas formas y hacer uno nuevo. Asegúrese de que las nuevas formas se dan a aquellos que los necesitan, como su decisión de hacer, familia y seres queridos, médico, hospital, etc

7. Si tengo un testamento en vida, ¿significa que no recibe tratamiento?
Esto es un error muy común, y las respuestas es no. Estas formas no significan ningún cuidado. Usted siempre debe recibir la atención y la comodidad que usted requiere.

8. ¿Dónde puedo conseguir estas formas?
Muchas veces, el médico o el hospital lo tienen. Sin embargo, es mejor si lo hacen antes de que usted vea a estos proveedores. Usted puede obtener de su abogado, o si hay varias fuentes en línea donde usted puede conseguir los documentos de estado específico de forma gratuita.

9. ¿Tengo que ver a un abogado?
No. Usted puede llenar estos formularios usted mismo siguiendo las instrucciones de forma .. Dicho esto, si la situación se mantiene, no estaría de más para obtener asesoramiento jurídico profesional. En la mayoría de los estados de las formas no tiene que ser notariada. Asegúrese de obtener los testigos deben firmar los formularios. No pueden ser familiares o empleados de su proveedor de atención de salud, hospital, clínica, etc

10. ¿Dónde puedo encontrar más información?
En línea, www.LawHelp.org proporciona información gratuita para la mayoría de los estados. La mayoría de los departamentos estatales de salud o de su asociación estatal legales serán capaces de señalar en la dirección correcta.

Friday, December 24, 2010

Hacks Base de datos - Si los bancos debe avisarle?

Alguna vez se preguntó si los bancos están obligados a informar a los clientes cuando sus sistemas son atacados? Usted se sorprenderá al saber que no lo son. La única excepción a esta norma ha sido hacks base de datos en este sentido los residentes de California. Las compañías que hacen negocios en California están obligados a notificar los mismos en las violaciones de la seguridad de California Ley de Información. La situación está cambiando rápidamente a nivel federal.

Reglamentos han sido aprobados por los organismos financieros federales, que ahora obligará a los bancos a informar a los clientes cuando sus datos de carácter personal ha sido expuesta a terceros no autorizados. Las regulaciones son expedidas de conformidad con la Ley Gramm-Leach-Bliley, que contiene un lenguaje que requieren las instituciones financieras para evitar el acceso no autorizado y el uso de información al consumidor.

La nueva normativa parece ser una reacción a varias fugas de los últimos datos de alto perfil. Se incluyen incidentes tales como Bank of America pierde cintas de datos que contiene información de más de 1 millón de empleados del gobierno y el incumplimiento de las bases de datos de LexisNexis y ChoicePoint. Es bien sabido que muchos otros bancos también han sido hackeadas en los últimos años, pero la información ha sido silenciado.

Las nuevas regulaciones requieren las instituciones financieras a notificar a los titulares de cuentas si la institución se da cuenta de acceso no autorizado a información confidencial de clientes. Las directivas se aplican a los bancos y sociedades de ahorro y préstamo, pero no las cooperativas de crédito.

Hay dos grandes lagunas en la normativa. En primer lugar, una institución financiera que descubre una infracción única base de datos debe notificar a los titulares de cuentas si es "razonablemente posible" que los datos personales se utilizarán indebidamente. En segundo lugar, las normas sólo se aplican a los datos personales, no las cuentas empresariales o comerciales.

Aunque estas nuevas normas son un paso positivo, se podría conducir un camión a través de las dos lagunas. La determinación de si es "razonablemente posible" que su información será mal utilizada es un estándar de vagos que muchas instituciones financieras se utilizan para retener información. Decirlo sin rodeos, los reglamentos de notificación son cobardes.

El mejor método para mantener un ojo sobre la violación de base de datos es buscar historias en las noticias. La ley de California, las empresas están obligadas a dar aviso a los residentes de California cuando se producen infracciones. Si usted ve una historia acerca de su banco un preaviso de un truco para los residentes de California, su información personal también puede haber estado expuesto. Los hackers no restringir sus ataques a los residentes de California.

Wednesday, December 22, 2010

Tomando el Control de Protección de la distribución de sus activos Al hacer un testamento

La importancia de hacer un testamento

Un testamento válido es uno de los documentos más importantes que podrían poner su firma, según las consecuencias de no hacer un testamento antes de morir puede tener efectos de largo alcance sobre las personas que más le interesan.

A pesar de la importancia de este documento legal, sigue siendo el caso que sólo 3 de cada 10 personas hacer un testamento, debido principalmente a la falta de conciencia de por qué un testamento es necesario.

Las tres razones más importantes por las que un testamento debe hacerse son:

1. Simplificación del proceso de administración
2. Intestado y Distribución de Bienes
3. Impuesto sobre la herencia

1. Simplificar el proceso de Administración

Antes de bienes de una persona fallecida puede ser distribuido a varias personas una subvención de la representación tiene que ser obtenida de la oficina de Abogados. Todos los activos que componen el precio de bienes, incluidos en las cuentas bancarias - se congelan hasta que esta donación es confirmada. Cuando no se ha realizado el proceso de solicitud de la subvención se extrae, lo que agrava malestar y la ansiedad de los familiares y, posiblemente, conflictos enconados y los costos legales sobre quién debe hacer frente a la finca.

Un testamento válido resuelve estos problemas, las personas que ya habrán sido nombrados por la voluntad - ejecutores - para hacer frente a la finca y la posibilidad de obtener la concesión y comenzar la distribución de los activos en un período mínimo de tiempo el consiguiente ahorro de costes, tiempo y sufrimiento innecesarios .

n, causando malestar y la ansiedad agravan para los familiares y, posiblemente, conflictos enconados y los costos legales sobre quién debe hacer frente a la finca.

Un testamento válido resuelve estos problemas, las personas que ya habrán sido nombrados por la voluntad - ejecutores - para hacer frente a la finca y la posibilidad de obtener la concesión y comenzar la distribución de los activos en un período mínimo de tiempo el consiguiente ahorro de costes, tiempo y sufrimiento innecesarios .

2. Intestado y Distribución de Bienes

Hacer un testamento es la única manera de garantizar que las personas que desean heredar de su patrimonio realmente lo hacen. A falta de hacer un testamento dará lugar a la ley del testamento que se aplica, y las normas intestado dictará que recibirán lo que, a menudo esto no se acuerdo con lo que hubiera querido. Por ejemplo;

a) Si usted es soltero es posible que desee distribuir sus bienes entre los familiares y amigos seleccionados. Las reglas de sucesión intestada no se tendrán en cuenta las relaciones basadas en la amistad, y distribuirá entre los familiares sólo, todo lo que pasa al Estado si no hay parientes pueden ser encontrados.

b) Si usted está viviendo como parejas de hecho (pareja de hecho) es posible que desee a su pareja a obtener algún beneficio de su herencia, tal vez para permanecer en la casa de la familia por ejemplo. Las reglas de sucesión intestada no se llevaría a su pareja en cuenta, por lo que la ley se refiere, sería tratada como una sola persona y su pareja no recibiría nada.

c) Si están casados y tienen hijos que podría suponer que su cónyuge recibiría todo. Esto no siempre es así, como hermanos y hermanas y, a menudo a sus hijos también tiene un reclamo.

del testamento que se aplica, y las normas intestado dictará que recibirán lo que, a menudo esto no se acuerdo con lo que hubiera querido. Por ejemplo;

a) Si usted es soltero es posible que desee distribuir sus bienes entre los familiares y amigos seleccionados. Las reglas de sucesión intestada no se tendrán en cuenta las relaciones basadas en la amistad, y distribuirá entre los familiares sólo, todo lo que pasa al Estado si no hay parientes pueden ser encontrados.

b) Si usted está viviendo como parejas de hecho (pareja de hecho) es posible que desee a su pareja a obtener algún beneficio de su herencia, tal vez para permanecer en la casa de la familia por ejemplo. Las reglas de sucesión intestada no se llevaría a su pareja en cuenta, por lo que la ley se refiere, sería tratada como una sola persona y su pareja no recibiría nada.

c) Si están casados y tienen hijos que podría suponer que su cónyuge recibiría todo. Esto no siempre es así, como hermanos y hermanas y, a menudo a sus hijos también tiene un reclamo.

d) Si usted es un padre, usted puede asumir que si algo llegara a suceder a usted que sus parientes más cercanos serían responsables del cuidado de sus hijos. Sin embargo, el asunto tendrá que ser llevado a los tribunales para que decida quién debe tener la custodia, un proceso que puede ser muy sacado y dolorosa para las partes involucradas. Esta consecuencia en particular es de vital importancia si usted es un padre soltero o una pareja no casada con hijos. Hacer un testamento es muy valiosa por la que se nombra a los tutores serán responsables por el cuidado de sus hijos.

A falta de hacer un testamento deja el control sobre la distribución de sus posesiones y bienes en manos del Estado. Hacer un testamento pone el control de nuevo en manos de SU.

3. Impuesto sobre la herencia

La casa de la familia es a menudo el principal activo y con el aumento de los valores de propiedad más y más personas se han visto atrapados en la red del impuesto sobre sucesiones. A falta de hacer un testamento se traducirá en la normativa de testamento que se aplican y esos sólo se realice al mínimo la evasión del impuesto sobre sucesiones.

Tuesday, December 21, 2010

Demandas colectivas ¿pueden ayudar?

La reciente retirada de la prescripción medicamentos Vioxx y Bextra del mercado debido a preocupaciones de seguridad ha demandas colectivas en las noticias otra vez.

¿Qué es una demanda colectiva? Si usted ha sido tratado injustamente, ¿puede una demanda colectiva ayudarle? Una demanda colectiva es aquella en la que una firma de una ley o un abogado representa a un grupo de personas que han sido perjudicados de alguna manera común.

El mal puede haber llegado en forma de daño físico de un producto comercial o tal vez en forma de daño financiero realizado por una empresa de engañar al público de alguna manera. En la década de 1990, las demandas colectivas fueron presentadas en nombre de la mujer supuestamente perjudicada por los implantes mamarios de silicona, y ahora los abogados están presentando demandas colectivas en nombre de las personas presuntamente perjudicadas por el uso de Vioxx y Bextra.

Hay ventajas y desventajas de demandas colectivas. La principal ventaja es que permiten que un grupo de personas, tal vez la numeración de los miles, una oportunidad para que su caso sea escuchado en el tribunal sin que cada uno de ellos tener que presentar una demanda por separado.

Si miles o incluso decenas de miles, de personas que presentaron demandas individuales en contra de la misma empresa por la misma razón, los tribunales, tanto a nivel federal y estatal, podría convertirse irremediablemente tapados con casos casi idénticos. Otra ventaja es que permite a las personas que no pueden tener individualmente sufrido suficiente daño para justificar una demanda por sí mismos para buscar la compensación como un grupo o "clase", donde el daño cometido es acumulativa grandes.

Los tribunales decidir si un caso se escucha como una demanda colectiva, ya que el tribunal debe decidir si el fondo del caso justificar el manejo de la demanda de esa manera, y si el abogado o firma de la ley en cuestión puede representan adecuadamente a las víctimas involucradas.

Si el caso de proceder como una demanda colectiva, los representantes de sólo uno o dos de la clase deben comparecer ante el tribunal. Ellos representan a la clase, no es necesario que todos los miembros de la clase a estar presentes en trial.Once el caso ha sido certificada como demanda colectiva, todos los partidos que representan a la "clase" son notificados por su abogado ya sea por correo o aviso público.

Luego tienen la oportunidad de "opt out", en caso de que no desean ser representados en el caso de los abogados en cuestión. A menos que las personas notificadas se excluye, que están incluidas y se comparten en la adjudicación, si la demanda procede a una conclusión exitosa.

s del caso justificar el manejo de la demanda de esa manera, y si el abogado o bufete de abogados de que se trata adecuadamente puede representar a las víctimas involucradas.

Si el caso de proceder como una demanda colectiva, los representantes de sólo uno o dos de la clase deben comparecer ante el tribunal. Ellos representan a la clase, no es necesario que todos los miembros de la clase a estar presentes en trial.Once el caso ha sido certificada como demanda colectiva, todos los partidos que representan a la "clase" son notificados por su abogado ya sea por correo o aviso público.

Luego tienen la oportunidad de "opt out", en caso de que no desean ser representados en el caso de los abogados en cuestión. A menos que las personas notificadas se excluye, que están incluidas y se comparten en la adjudicación, si la demanda procede a una conclusión exitosa.

Las personas que deciden optar a cabo a continuación, puede optar por contratar a su propia representación y tal vez presentar una demanda en sus demandas de acción own.Class suelen tardar varios años para llegar a su conclusión, sobre todo si la demanda es seguida de apelaciones de la parte perdedora. No es raro, sin embargo, para demandas colectivas que se resuelven fuera de los court.As siempre, en caso de que se encuentra en una situación en la que un juicio puede estar justificado, asegúrese de consultar con un abogado calificado.

Monday, December 20, 2010

¿Cómo lidiar con Abogados de Patentes de la Propiedad Intelectual

Los abogados de patentes con licencia profesional son los abogados que se dejan reposar antes y operar dentro de la Oficina de Patentes y Marcas. En contraste, los agentes de patentes no necesariamente son abogados, pero se les permite practicar en estas mismas oficinas. Muchos agentes provienen de diferentes orígenes, no necesariamente la ley.

Para ser claros, un abogado de patentes cualificado o agente no tiene por qué trabajar en cuestiones de marcas. De hecho, las patentes y marcas registradas son unidades separadas de la rama mismo gobierno la celebración de la misma idea-la protección de la invención de un inventor o la identidad de una empresa. Patentes y marcas registradas son presentadas oficialmente y observado, pero no requieren el mismo tipo (o cantidad) de trabajo a fin de obtener uno o el otro.

Cuando se busca contratar a un abogado de patentes o agente de patentes, es posible encontrar uno que proporciona servicios que la otra no y viceversa-se. Si usted está planeando para litigar, o tiene intención de interponer una demanda de patentes en el tribunal, a continuación, un abogado de patentes que tiene las credenciales necesarias para estar delante de un tribunal o de la ley, tal vez, pero no el derecho al trabajo con las solicitudes de patente.

Sin embargo, un agente de patentes tendrán los conocimientos técnicos y know-how para trabajar y / o procesar las solicitudes de patente, pero no será capaz de litigar en un tribunal fuera de la USPTO.

Esta difícil decisión se deja a la discreción del inventor. Es más a menudo depende de si él o ella cree que hay una posibilidad de que la patente será rechazada, lo que traerá en un posible litigio. Si este es el caso, podría ser importante para contratar a un abogado de patentes con experiencia que se ha ocupado de estos casos y sabrán exactamente cómo manejar un caso en la corte.

En consecuencia, tal vez sería mejor contratar a un agente de patentes con experiencia que sabe cómo correctamente la palabra la solicitud de patente (un ex científico, por ejemplo, que entiende lo que estás pidiendo) a fin de que no será rechazada, en primer lugar , sino más bien aceptada en base a su originalidad y bien documentada aproximación.

En todo sentido, quien desea trabajar, él o ella tendrá que ser a la vez cualificada y competente suficiente para mover a lo largo de los montículos de trabajo legal y de investigación que requiere la obtención de una patente.

Sunday, December 19, 2010

Cómo obtener una patente: El funcionamiento interno de los EE.UU. Oficina de Patentes

Estados Unidos trabaja de manera diferente que en otros países cuando se trata de dar las patentes. En los EE.UU., no tiene por qué importa que la primera solicitud de la patente (el proceso puede tardar hasta un año para terminar).

Lo que importa, sin embargo, es que vino con el compuesto original de la primera invención. Si un inventor puede probar que s / él vino para arriba con un producto tangible antes de que alguien más, entonces se les otorgará el derecho a la patente.

Es mejor, teniendo en cuenta la información anterior, para dibujar su idea para un producto con una descripción de cómo funciona. Entonces, el inventor, junto con dos testigos deben firmar y fechar el documento frente de un notario público.

A continuación, mantenga el compuesto en un lugar seguro mientras se solicita la patente provisional o regular, mientras trabaja en su invención.

Una solicitud de patente provisional de la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU. proporciona una confirmación de la fecha en que la invención fue inventado, o cuando el compuesto se completó. De esta manera el inventor no tiene que necesariamente haya completado la invención en su totalidad.

El inventor tiene que presentar una solicitud de patente normal con la USPTO el plazo de un año de la aplicación provisional.

Un inventor, una vez listos para su plena patente de invención, puede tener que contratar a un abogado de patentes oficial o agente. Luego, el abogado de patentes o agente puede realizar una búsqueda que comprueba que la invención es original, y que no ha sido presentada. Una vez que la singularidad de la nueva invención se confirma, el inventor tiene que llenar un pliego de condiciones (o descripción), compuestos de dos o más y un formulario de reclamación oficial.

Una vez recibida la solicitud en la Oficina de Patentes y Marcas, el examinador se completa una nueva búsqueda de los registros para asegurarse de que la invención no ha sido patentado. Si no hay problemas, el inventor recibirá un "Aviso de derecho de emisión". Esto significa que el inventor pronto recibirá su número de patente, una vez determinadas tasas se pagan en su totalidad.

Si hay problemas con la determinación de la calidad original de un producto o compuesto, a continuación, las apelaciones pueden hacerse dentro de la Junta de Apelaciones de Patentes y las interferencias. A continuación, si ello resulta en vano, las reclamaciones pueden ser llevados ante los tribunales.

Saturday, December 18, 2010

Patentes 101 - Los fundamentos de las solicitudes de patentes

Una patente es un documento oficial propuesta por un gobierno nacional a un inventor (o negocio o corporación) que desea tener derechos exclusivos sobre un producto para una cantidad limitada de tiempo. Una vez concedida la patente, nadie más tiene el derecho de hacer, vender, comercializar o sacar provecho de la invención.

En los Estados Unidos, la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU. (USPTO) permite a los inventores y los titulares de patentes (incluidas las empresas y corporaciones) para proteger sus productos y la identificación de los demás. La información se puede encontrar en http://www.uspto.gov

No sólo cualquier cosa puede ser objeto de patente. De hecho, la obtención de una patente puede resultar difícil debido a los trámites necesarios de investigación, y necesita firmas. Con el fin de obtener una, la invención tiene que ser nuevo. Este nuevo invento tiene que ser también útil, original, y no fáciles de crear. En los Estados Unidos, estos productos pueden ser máquinas, composiciones o métodos, y los productos manufacturados. Las ideas no son patentables, ni los productos que han sido "mejorados" o que han "cambiado" de tamaño.

Planta de patentes, que protegen a los no polinización de las plantas, las patentes de utilidad para proteger invenciones regulares, nuevos, y patentes de diseño, que protegen el aspecto o la creatividad de un producto tangible, son ejemplos de los tipos de patentes que existen en la USPTO.

"O que han" cambiado "de tamaño.

Planta de patentes, que protegen a los no polinización de las plantas, las patentes de utilidad para proteger invenciones regulares, nuevos, y patentes de diseño, que protegen el aspecto o la creatividad de un producto tangible, son ejemplos de los tipos de patentes que existen en la USPTO.

Las patentes dan una corporación inventor o empresa el derecho legal de poseer su invención. Esto significa que el titular de la patente tiene ahora un monopolio legal y se puede hacer con él, lo que s / que desea para la vida de la patente. patentes de los EE.UU. son buenas desde hace veinte años a partir de la fecha de la patente fue solicitada. Esto se puede ampliar, pero es difícil de hacer. Y, los pagos a que el gobierno debe hacerse durante toda la vida de la patente (normalmente 20 años).

Un inventor puede vender todos sus derechos a la patente, o pueden optar por vender sólo una parte de ella. Cuando el titular de la patente licencias de su producto a un fabricante, por ejemplo, él o ella recibe las regalías sobre la base de la venta del producto o invención.

La frase "pendiente de patente" no tiene poder legal, sino que simplemente significa que una persona física o jurídica está en el acto de patentar un producto determinado. Si un artículo que ya tiene una patente sobre el mismo, entonces la copia de este artículo es infracción. El titular de la patente puede presentar un reclamo para demandar al acusado.

Friday, December 17, 2010

Documento Nacional de Identidad? Congreso Aprueba DNI electrónico

¿Vamos hacia un escenario orwelliano 1984 en los Estados Unidos? ¿Estamos aún en verdad el país de la libertad? Muchos prevén severas limitaciones a nuestra forma de vida a la luz de la inminente necesidad de una tarjeta nacional de identidad.

El 10 de mayo de 2005, el Congreso aprobó la "Ley Real ID" como parte de una ley de gastos militares. El presidente Bush tiene previsto firmar el proyecto de ley en breve.

Así que, ¿cuál es el problema? En la actualidad, el gobierno federal no tiene un método para el seguimiento de los ciudadanos dentro de los Estados Unidos. Si usted vuela a Las Vegas durante una semana, el gobierno no puede hacer un seguimiento sin necesidad de obtener una orden judicial basada en una sospecha razonable de actividad criminal. El "Real ID Act" potencialmente mata el eslogan publicitario, "¿Qué pasa en Las Vegas, queda en Las Vegas."

A partir de mayo de 2008, todos los estadounidenses tendrán que obtener la aprobación federal las tarjetas de identificación electrónica que contiene información codificada personales. La información personal incluye su nombre, sexo, dirección, fecha de nacimiento y una fotografía digital en un mínimo. Toda esta información se mantendrá en una base de datos nacional. Cualquier persona sin la tarjeta de identificación no será capaz de volar, abrir una cuenta bancaria, ingresar a edificios federales y, lo más probable, obtener un trabajo. En resumen, estamos ante una base de datos que permite al gobierno federal para seguir todos sus movimientos, las finanzas, el gasto en actividades, etc

ame, sexo, dirección, fecha de nacimiento y una fotografía digital en un mínimo. Toda esta información se mantendrá en una base de datos nacional. Cualquier persona sin la tarjeta de identificación no será capaz de volar, abrir una cuenta bancaria, ingresar a edificios federales y, lo más probable, obtener un trabajo. En resumen, estamos ante una base de datos que permite al gobierno federal para seguir todos sus movimientos, las finanzas, el gasto en actividades, etc

Desde un punto de vista práctico, el Departamento de Seguridad Nacional presentará las especificaciones para las tarjetas. Se cree que las tarjetas serán emitidas a través de las oficinas del DMV del estado y se pueden incorporar en las licencias de conducir. Para obtener la tarjeta, los ciudadanos estarán obligados a producir una identificación con foto, comprobante de domicilio, tarjeta de número de seguro social y, posiblemente, las huellas dactilares o el escáner de retina. La información que a continuación se va a digitalizar y poner en una base de datos federal. El elemento particularmente aterrador de esto es que no hay limitaciones en lo que puede ser requerido por el Departamento de Seguridad Nacional. Muestras de ADN pueden estar muy lejos?

Los partidarios de la ley argumentan que es necesaria para evitar que inmigrantes ilegales obtengan licencias de conducir y evitar que los terroristas de "esconder al aire libre." Quienes se oponen argumentan las cartas constituyen un documento nacional de identidad, violación de los derechos civiles y plataforma para el robo de identidad masiva . Ya sea que usted apoya la propuesta o no, es innegable que el hermano mayor le tienen en su mira a partir de mayo de 2008.

Thursday, December 16, 2010

Procedimiento de Business Critical - Mantenga todas las comunicaciones de correo electrónico

Las empresas están configurados para mantener copias de la correspondencia y memorandos. Lejano a menudo, sin embargo, no extender esta práctica a la correspondencia de correo electrónico. Correspondencia por correo electrónico no es diferente a sus papeles normales. Usted debe guardar copias de todo ello para proteger su negocio en cualquier pleito.

Actualmente, sólo los bancos y corredores de bolsa están obligadas a retener el correo electrónico y mensajería instantánea documentos durante tres años en virtud de Valores de los EE.UU. y las normas de la Comisión de Bolsa. A partir de julio de 2006, todas las empresas públicas también tendrán que hacerlo en virtud de la Ley Sarbanes-Oxley.

A pesar de estas leyes, la costumbre y la práctica debe ser mantener copias de toda la correspondencia de correo electrónico. El correo electrónico es considerada como evidencia y los tribunales están golpeando las empresas que no mantienen registros de correo electrónico. Los jueces suelen dictaminar que la falta de mantenimiento y producción de registros de correo electrónico significa que el negocio en cuestión está ocultando evidencia clave.

En la reciente Perelman v. Morgan Stanley litigio, el fallo de un juez en el hecho de que Morgan Stanley para producir correo electrónico fue factor clave en la emisión de un veredicto de $ 1,450,000,000. Con base en la falta de presentación de registros de correo electrónico, la jueza Elizabeth Maass emitió un fallo provisional que efectivamente se encuentran Morgan Stanley conspiraron para defraudar a Perelman en un acuerdo de 1998. Morgan Stanley no es el demandado único negocio que tiene este problema.

En el verano de 2004, el banco UBS fue encontrado por un juez para que "voluntariamente destruida" pruebas de correo electrónico en un caso de discriminación. UBS fue condenado a pagar los costos y un jurado emitió un veredicto de $ 29 millones.

Normas sobre el Email

Para proteger su negocio, usted debe tener un procedimiento que permita mantener comunicaciones por correo electrónico generado a través de la empresa. El no mantener estos registros puede conducir a sentencias en los litigios que su negocio deliberadamente destruido pruebas. Si esto ocurre, el juez puede dictar sanciones monetarias importantes, automáticamente encontrará usted responsable o tomar otras medidas duras que aseguren una victoria para el demandante. Como si estos avances no son lo suficientemente malo, existe un segundo riesgo asociados con las comunicaciones de correo electrónico.

El mantenimiento de comunicaciones por correo electrónico, sin embargo, puede tener un lado negativo. El problema surge, por supuesto, cuando una comunicación contiene declaraciones que son perjudiciales para su negocio. Sí, la proverbial captura-22 situación.

Para evitar esos desastres, su empresa debe desarrollar una política clara sobre comunicaciones por correo electrónico y capacitar a todos los empleados cumplan con dicha política. Los empleados deben entender el ambiente de negocios no es una en la que los chistes, los comentarios impertinentes y así debe hacerse en las comunicaciones de correo electrónico.

Wednesday, December 15, 2010

Asociaciones de Internet - No tirar su negocio

asociaciones generales son una opción de negocio entidad pobres cuando se trata de actividades comerciales persiguiendo. Ellos no ofrecen el escudo de protección de los activos que siempre deben poner entre sus actividades de negocios y activos personales. Muchas pequeñas empresas, sin embargo, les resulta rentable para combinar sus productos o servicios con otras pequeñas empresas. De este modo, a menudo no se dan cuenta que los están sometiendo a la misma exposición que una sociedad general.

¿Por qué aún te preocupes por eso?

Usted pone un montón de tiempo, dinero y el sudor en su negocio. Después de años de esfuerzo, lo ha perfeccionado y están haciendo una vida agradable. ¿Qué tan dispuesto está usted a perder su negocio?

Considere la siguiente situación hipotética que participen dos empresas individuales. Nuestro primer partido, programador, crea programas informáticos para la gestión de sitios web. La segunda parte es Mark, el dueño de un sitio que ofrece a las empresas pequeñas con los sitios web. Programador y Mark llegado a la conclusión de que pueden ganar mucho dinero mediante la apertura de un sitio común. Este tipo de situación se produce cada día en Internet. ¿Cómo debería hacerlo?

La mejor opción es formar una corporación o LLC. Cada parte posee un porcentaje acordado de la empresa. Marcos va a contribuir con su capacidad de comercialización, mientras Programador contribuye plataformas de software. Los estatutos [normas administrativas] de la corporación se detalle cómo se dividen las ganancias, así como un detalle de quién recibe qué [nombre de dominio, lista de clientes] si la relación no funciona. Si una corporación o LLC no se forma, cada parte expone sus empresas individuales de responsabilidad al igual que ocurriría en una sociedad general.

id al porcentaje de la empresa. Marcos va a contribuir con su capacidad de comercialización, mientras Programador contribuye plataformas de software. Los estatutos [normas administrativas] de la corporación se detalle cómo se dividen las ganancias, así como un detalle de quién recibe qué [nombre de dominio, lista de clientes] si la relación no funciona. Si una corporación o LLC no se forma, cada parte expone sus empresas individuales de responsabilidad al igual que ocurriría en una sociedad general.

¿Qué se ha logrado? Mark y programador están protegidos de la responsabilidad derivada de la nueva empresa. Si la empresa fracasa o es demandado debido a problemas con el software, Mark y Programador evitar la responsabilidad personal y sus negocios original no se toca. ¿Son completamente protegida? ¡NO!

Mark y programador siguen abiertos a la responsabilidad en el "back end". Sin darse cuenta, cada uno confía en el otro para ejecutar correctamente sus negocios independientes. ¿Por qué es esto?

Supongamos que Marcos y programador seguir el plan anterior y el negocio es muy rentable. Un día, programador se sirve con una demanda alegando que se violaron las leyes de derechos de autor con un programa que desarrolló antes de conocer a Mark. Las nueve empresas a las que vendió el programa también le demandar. El juicio va mal y programador es encontrado responsable por una suma de 750.000 dólares.

Supongo que lo que sucede a continuación? Dado que se trata de un único propietario, el interés del programador en la empresa conjunta con Mark se ocupa de satisfacer la sentencia. Por otra parte, que se declara en bancarrota personal. De cualquier forma, Mark es involuntariamente va a tener un nuevo socio de negocios que, probablemente, no se puede programar! En definitiva, estamos hablando de un desastre.

Cómo protegerse

Las entidades empresariales son la clave para limitar su exposición a la responsabilidad. En la situación anterior, Mark y programador debe poseer la empresa conjunta como individuos, sino que debe formar entidades de negocios para sus negocios personales. Si los negocios personales son demandados, la propiedad individual de la entidad joint venture está protegido de archivo adjunto.

Tuesday, December 14, 2010

California, Sociedad de Responsabilidad Limitada Una visión general

Muchas personas se sorprenden al enterarse de que la entidad empresarial LLC es un fenómeno bastante reciente. Wyoming fue el primer estado en legislar sobre la creación de sociedades de responsabilidad limitada en 1977. La mayoría de los estados no subirse al carro LLC hasta 1988 cuando el IRS clasificó la LLC como pasar a través de la entidad a efectos fiscales. Esta decisión resultó LLC en el monstruo populares que son hoy. Ahora, cada estado tiene una legislación que permite la creación de sociedades de responsabilidad limitada y California no es diferente.

¿Cuáles son las ventajas de formar una LLC?

La entidad comercial LLC ofrece muchas ventajas a las pequeñas empresas. Una LLC se va a proporcionar un escudo entre sus actividades de negocios y activos personales idénticos a una corporación. A diferencia de una empresa, hay muchas menos formalidades corporativas. En lugar de establecer la nómina, usted puede tomar extrae de la entidad. No están obligados a mantener un balance, aunque se recomienda. En resumen, la entidad LLC tiene que ver con flexibilidad.

En caso de que el formulario A LLC de California para mi negocio?

Tal vez. Mientras que las LLC ofrece una gran flexibilidad a las pequeñas empresas, California cobra un impuesto de LLC que realmente puede calambre sus ganancias. Este impuesto se cobra sobre sus ingresos brutos por el "privilegio de hacer negocios en California", como una LLC. Suerte que tiene. Dependiendo de su situación, la formación de una corporación "S" puede ser una mejor opción en California.

Otras cuestiones fiscales

California permite a una sola persona a poseer una LLC. Esto causa problemas desde una perspectiva fiscal. El IRS en realidad no reconocer la existencia de sociedades de responsabilidad limitada propiedad de una persona. El IRS tiene la posición que debe tener dos personas para ser impuestos como una sociedad. En consecuencia, se trata LLC único dueño como empresas individuales. El problema con este resultado es que terminan pagando los impuestos por cuenta propia.

Mientras que las estructuras LLC ofrecer una gran flexibilidad, la estructura no es siempre la mejor opción para una pequeña empresa. Asegúrese de hablar con el abogado fiscal competente antes de formar una LLC para su negocio.

Monday, December 13, 2010

¿Por qué necesita un órgano de Negocios

Al iniciar o ampliar un negocio, muchos propietarios se preguntan si deben formar una entidad comercial y, en caso afirmativo, ¿cuál se debe utilizar. Hay una gran variedad de información y al lanzamiento está realizando en Internet sobre los beneficios de ciertas entidades en comparación con otros. Cuando se corta a través del fuego antiaéreo, sin embargo, la razón principal para formar una entidad de negocio es la creación de la protección de responsabilidad personal derivada de las actividades de su negocio.

Está bien establecido que hasta un ochenta por ciento de las empresas que fracasan en sus primeros dos años. tuyo Muchas de estas empresas, y probablemente, realizar un alto nivel de riesgo personal para sus propietarios. Si no está utilizando la entidad correcta para su negocio en particular, va a ser personalmente responsable si el negocio falla. ¿Quieres exponer a su casa, auto y otros bienes? ¿Qué hay de los activos de propiedad de su cónyuge o de su cheque de pago de un trabajo regular? Selección de la entidad correcta para su negocio previene pesadillas como se produzca. Más importante aún, puede dormir tranquilo sabiendo que lo peor que puede pasar es perder su inversión en el negocio, no su casa.

Estructuras empresariales

Hay una serie de opciones de estructura de negocio que existen en el mundo corporativo moderno. Lo que sigue es una breve explicación de las estructuras empresariales más comunes.

Corporaciones

Las corporaciones vienen en dos formas básicas, una corporación "C" y una corporación "S". Hay una variedad de diferencias, pero el central es un tema de los impuestos. En pocas palabras, "C" las empresas deben pagar impuestos sobre sus ingresos y que luego son gravados por separado en el dinero que saque de la corporación. Una corporación "S" "pasa por" todos los impuestos a los accionistas con la información que aparece en sus declaraciones de impuestos personales.

rporations

Las corporaciones vienen en dos formas básicas, una corporación "C" y una corporación "S". Hay una variedad de diferencias, pero el central es un tema de los impuestos. En pocas palabras, "C" las empresas deben pagar impuestos sobre sus ingresos y que luego son gravados por separado en el dinero que saque de la corporación. Una corporación "S" "pasa por" todos los impuestos a los accionistas con la información que aparece en sus declaraciones de impuestos personales.

Independientemente de la clasificación de impuestos, una empresa se considera una entidad independiente desde un punto de vista jurídico. Este estado independiente actúa como un escudo entre las actividades de la empresa y sus activos personales. Como ejemplo práctico, Kmart se declaró en bancarrota recientemente. Los accionistas individuales no estaban obligados a declararse en bancarrota y perdió nada más que su inversión en las acciones de la compañía. Formar y usar una empresa para las actividades de su empresa tendrá el mismo efecto, es decir, sus bienes personales no serán eliminados si el negocio falla.

Sociedad de Responsabilidad Limitada

Una sociedad de responsabilidad limitada, o "LLC", ya que es más conocido, fue una elección entidad muy popular en la década de 1990. LLC son similares a las corporaciones, pero puede ser gravada como una sociedad. En California, la LLC puede tener propietario de uno o dos. Independientemente del número, estos dueños de llevar el título legal de "miembros". El LLC proporciona un escudo para sus bienes personales al igual que una corporación.

Asociaciones

En mi opinión, es mejor que murió una niña pequeña que en una sociedad. Desafortunadamente, muchos dueños de empresas constituyen asociaciones y ni siquiera lo saben. Esto ocurre cuando un negocio con otra persona. Si no hay ninguna entidad de negocio se forma, la ley considera que el negocio sea una sociedad y lo trata en consecuencia.

Las asociaciones son peligrosas por una razón fundamental: una sociedad no proporciona ninguna protección contra la responsabilidad y, en muchos sentidos, invita a la responsabilidad personal. Bajo la ley bien establecida, la mayoría de las asociaciones se clasifican como "en general". Esto simplemente significa que todos los interlocutores están contribuyendo a la administración y gestión de las actividades de asociación. Esta clasificación puede tener resultados espeluznantes.

programación y el uso de una empresa para las actividades de su empresa tendrá el mismo efecto, es decir, sus bienes personales no serán eliminados si el negocio falla.

Sociedad de Responsabilidad Limitada

Una sociedad de responsabilidad limitada, o "LLC", ya que es más conocido, fue una elección entidad muy popular en la década de 1990. LLC son similares a las corporaciones, pero puede ser gravada como una sociedad. En California, la LLC puede tener propietario de uno o dos. Independientemente del número, estos dueños de llevar el título legal de "miembros". El LLC proporciona un escudo para sus bienes personales al igual que una corporación.

Asociaciones

En mi opinión, es mejor que murió una niña pequeña que en una sociedad. Desafortunadamente, muchos dueños de empresas constituyen asociaciones y ni siquiera lo saben. Esto ocurre cuando un negocio con otra persona. Si no hay ninguna entidad de negocio se forma, la ley considera que el negocio sea una sociedad y lo trata en consecuencia.

Las asociaciones son peligrosas por una razón fundamental: una sociedad no proporciona ninguna protección contra la responsabilidad y, en muchos sentidos, invita a la responsabilidad personal. Bajo la ley bien establecida, la mayoría de las asociaciones se clasifican como "en general". Esto simplemente significa que todos los interlocutores están contribuyendo a la administración y gestión de las actividades de asociación. Esta clasificación puede tener resultados espeluznantes.

En una sociedad general, cada socio es responsable solidario de las deudas de ningún otro socio derivados de la actividad. Por ejemplo, usted y su pareja ir a una cena de negocios con un cliente. Su pareja tiene una copa y luego algunos más. A continuación, entrar en un accidente de camino a casa. Cada uno de los socios es responsable de los daños y perjuicios reclamados por los heridos. Eso significa que usted! Incluso si usted no estaba en el coche, no el alquiler del coche, nunca había visto el coche y no beber!

Las asociaciones son una receta para el desastre. Manténgase alejado de ellos siempre que sea posible.

Sociedades Limitadas

Las sociedades limitadas ["LP"] son, quizás, la entidad empresarial más incomprendido. Una sociedad limitada es similar a una sociedad general, pero permite que un número de socios a limitar su responsabilidad al ser los socios comanditarios. Es importante notar que estos socios comanditarios se limitan a una simple [en efectivo, el contenido, el equipo] de capital contribución a la sociedad. Ellos no pueden participar activamente en el manejo del negocio. Si es así, pierden toda protección de las deudas de la asociación. Muchas sociedades limitadas final desastroso. Si usted está casado con la idea de buscar una sociedad de responsabilidad limitada, debe hacerlo en combinación con las corporaciones. Esta estrategia en particular es mucho más allá del alcance de este artículo, pero no dude en ponerse en contacto conmigo si desea llevar a cabo una sociedad de responsabilidad limitada.

Los dueños de negocios deben protegerse mediante la formación de entidades para las actividades de su negocio. El verdadero problema es la identificación de la estructura que es mejor para su situación particular.

Sunday, December 12, 2010

Datos sobre FACTA, o qué FACTA Qué significa para usted y su empresa

¿Has oído hablar de FACTA? La mayoría de nosotros diría "No". ¿Has oído que usted puede obtener un reporte de crédito gratis? Para que nos dicen, "Sí". Por lo que han oído hablar de FACTA. Pero, ¿cómo me afecta?

FACTA significa Justas y Precisas de Crédito Ley de Transacciones. La ley entró en vigor el 1 de enero 2005. FACTA es la ley que permite el acceso a todos los estadounidenses a su informe de crédito una vez al año. Entonces, ¿qué tiene eso que ver con usted?

El 1 de junio de 2005, una nueva disposición de la FACTA entró en vigor. Se dice que cualquier empresario (incluso si sólo emplean a una persona) cuya acción u omisión resulta en la pérdida de información de los empleados, pueden ser multados por el gobierno federal y estatal, y demandó en un tribunal civil.
Apuesto a que no lo sabía. Pero lo que necesita saber, y tienen que saber lo que usted puede hacer para protegerse.

Las pequeñas empresas serán las más afectadas.

"Un pequeño empresario que comete un error podía soportar el peso de un reglamento como éste", dice James Plummer, analista de políticas en el Consumer Alert, un grupo sin fines de lucro que se centra en un enfoque de libre mercado a las normas de consumo. "

Si no triturar y la información sale, hay sanciones. Pero lo que si lo hace destrozar toda la información de los empleados potenciales, y tomar todas las precauciones necesarias para proteger la identidad de sus empleados pasadas, actuales y futuros, y la información que todavía sale de alguna manera? Bajo FACTA, todavía puede ser considerado responsable.

No se puede pensar que el robo de información puede pasar a ti, pero tampoco una gran cantidad de empresas, universidades, instituciones gubernamentales, y empresas que han tenido los empleados o la información de los clientes robados de los que han estado en las noticias últimamente:

Lexis Nexis
Universidad del Norte de Colorado
Universidad Estatal de California (Chico)
Universidad de California - Berkeley
Universidad de Maryland
Las Vegas, Departamento de Vehículos Motorizados
Bank of America
Choice Point
Condado de Weld (CO) Empleados (información robada por un preso en la cárcel)

¿Cómo puede usted, como empleador, reducir al mínimo su responsabilidad?

Hay cientos de cosas que usted puede hacer para minimizar la responsabilidad, que son probablemente las cosas que ya haces. Destrucción de documentos, la selección cuidadosa de los empleados que se entren en contacto con información personal de los clientes y empleados, física cajones de bloqueo de archivos con información sensible, y la creación de cortafuegos en los equipos informáticos conectados a Internet, entre cientos de otras soluciones, son todas buenas ideas.

ción robado a los que han estado en las noticias últimamente:

Lexis Nexis
Universidad del Norte de Colorado
Universidad Estatal de California (Chico)
Universidad de California - Berkeley
Universidad de Maryland
Las Vegas, Departamento de Vehículos Motorizados
Bank of America
Choice Point
Condado de Weld (CO) Empleados (información robada por un preso en la cárcel)

¿Cómo puede usted, como empleador, reducir al mínimo su responsabilidad?

Hay cientos de cosas que usted puede hacer para minimizar la responsabilidad, que son probablemente las cosas que ya haces. Destrucción de documentos, la selección cuidadosa de los empleados que se entren en contacto con información personal de los clientes y empleados, física cajones de bloqueo de archivos con información sensible, y la creación de cortafuegos en los equipos informáticos conectados a Internet, entre cientos de otras soluciones, son todas buenas ideas.

Como Ben Franklin dijo: "Una onza de prevención vale una libra de cura", es sin duda el caso cuando se trata de proteger la información personal. Sin embargo, no importa qué medidas de prevención que toma, no hay forma 100% efectiva para asegurarse de que la información del empleado no se verá comprometida. Incluso si la información no salga de su empresa, un empleado puede alegar que lo hizo.

Eso es un pensamiento aterrador! ¿Qué pasa si un empleado alega que su información fue robada a través de las acciones de su empresa, pero no hay ninguna prueba real que lo respalde? Usted va a terminar la contratación (o utilizar) a un abogado para representar y defender a usted ya su empresa en los tribunales. En $ 200 - $ 400/hour para la mayoría de los abogados en los Estados Unidos, ¿cuánto tiempo puede darse el lujo de defender a su empresa?

Entonces, ¿qué puede hacer usted?

Una solución que por lo menos proporcionar una defensa afirmativa contra las multas, tasas, y las demandas que podría incurrir como empleador, es ofrecer algún tipo de protección de robo de identidad como un beneficio para sus empleados.

Como empleador, usted puede elegir si desea o no que pagar por este beneficio adicional. Sin embargo, lo más importante que puede hacer es hacer que la protección disponible, y tener una reunión con los empleados, para ayudar a los empleados a entender el robo de identidad y la protección que usted está poniendo a su disposición. Al hacer de la protección disponibles, y cuando sus empleados han sido educados sobre los peligros del robo de identidad, o bien puede optar por que la cobertura de robo de identidad como un beneficio, o se puede rechazar la cobertura como un beneficio.

Internet, entre cientos de otras soluciones, son todas las buenas ideas.

Como Ben Franklin dijo: "Una onza de prevención vale una libra de cura", es sin duda el caso cuando se trata de proteger la información personal. Sin embargo, no importa qué medidas de prevención que toma, no hay forma 100% efectiva para asegurarse de que la información del empleado no se verá comprometida. Incluso si la información no salga de su empresa, un empleado puede alegar que lo hizo.

Eso es un pensamiento aterrador! ¿Qué pasa si un empleado alega que su información fue robada a través de las acciones de su empresa, pero no hay ninguna prueba real que lo respalde? Usted va a terminar la contratación (o utilizar) a un abogado para representar y defender a usted ya su empresa en los tribunales. En $ 200 - $ 400/hour para la mayoría de los abogados en los Estados Unidos, ¿cuánto tiempo puede darse el lujo de defender a su empresa?

Entonces, ¿qué puede hacer usted?

Una solución que por lo menos proporcionar una defensa afirmativa contra las multas, tasas, y las demandas que podría incurrir como empleador, es ofrecer algún tipo de protección de robo de identidad como un beneficio para sus empleados.

Como empleador, usted puede elegir si desea o no que pagar por este beneficio adicional. Sin embargo, lo más importante que puede hacer es hacer que la protección disponible, y tener una reunión con los empleados, para ayudar a los empleados a entender el robo de identidad y la protección que usted está poniendo a su disposición. Al hacer de la protección disponibles, y cuando sus empleados han sido educados sobre los peligros del robo de identidad, o bien puede optar por que la cobertura de robo de identidad como un beneficio, o se puede rechazar la cobertura como un beneficio.

Si el empleado tiene una cobertura contra robo de identidad y se convierte en una víctima, es beneficioso para su negocio, ya que un empleado con cobertura de robo de identidad será notificado inmediatamente del robo, pasan menos tiempo, menos dinero, y experimentará menos frustración al tratar de tener su información restaurado. Esto les regrese en el trabajo y se centró en el trabajo más rápidamente.

Si el empleado declina la cobertura, y más adelante afirma que la información fue robada, como resultado de las acciones que usted o su empresa, usted tiene un pedazo de papel, con su firma, diciendo que asistieron a la presentación y se negó la cobertura.

La elección de no aplicar la cobertura de robo de identidad disponible te deja expuesto a una cantidad de dinero ilimitado que puede ser demandado por menos de responsabilidad civil, multas federales de hasta $ 2,500.00 por empleado por incidente, y multas estatales de hasta $ 1,000.00 por empleado por incidente.

Recomendaciones curso de acción? Tener un asesor de beneficios que ofrece un plan de protección contra el robo de identidad presente a sus empleados. Ayudarles a establecer una presentación de 20 minutos con sus empleados, y hacer que sea obligatorio que todos los empleados asistir. Usted quiere que sus empleados estén protegidos contra este crimen horrible. Si optan por no ser, pero hemos dado la opción de ser protegidas, a continuación, la responsabilidad se convierte en el suyo la suya, no, cuando se convierten en una víctima de robo de identidad.

Tuesday, November 23, 2010

Las pruebas de ADN - Historia y estado

Cuando Gregor Mendel publicó sus estudios sobre las características heredadas de las plantas de guisantes en 1866, probablemente no sabía que estaba empezando una secuencia de eventos que terminaría con el convencimiento de 1987 de alguien en los Estados Unidos sobre la base de pruebas de ADN. Este artículo describe la historia y estado actual del uso de pruebas de ADN en los Estados Unidos.

Como evidencia de ADN que se recopila y utiliza

ADN (ácido desoxirribonucleico) es un ácido nucleico formado por dos cadenas de nucleótidos unidas entre sí formando una doble hélice, y es responsable de determinar las características hereditarias de cada persona. Históricamente, el ADN sólo podían ser extraídos de forma fiable a partir de muestras limpias de sangre u otros fluidos corporales. Debido a los recientes avances científicos, la evidencia de ADN puede ser extraído y amplificado de una variedad de muestras, incluyendo sellos lamió, hilo dental, maquinillas de afeitar utilizados, el cabello, y hasta sudar camisetas.

Las pruebas de ADN es llevado de vuelta al laboratorio, donde se limpia la muestra y preparado. El ADN se corta en pedazos pequeños y manejables que utilizan enzimas, y luego se clasifican por tamaño utilizando un proceso conocido como "electroforesis en gel." Todos compartimos un 99.9% de nuestro ADN, pero hay regiones en nuestro ADN que difieren. En ciertas áreas, teniendo en cuenta las secuencias de las bases adenina, timina, citosina y guanina se repiten. Las secuencias, conocido como número variable de repeticiones en tándem o VNTRs, crear un modelo único personal que puede ser utilizado como evidencia de ADN.

Los VNTR son marcados con un compuesto radioactivo que ayuda a ser capaz de hacer una imagen de rayos X de la secuencia de ADN. Estas imágenes, que son las pruebas de ADN en última instancia presentada en los tribunales, a continuación, se puede comparar con la muestra de ADN de una persona sospechosa.

La muestra de ADN de la escena del crimen y el sospechoso se comparan en una serie de VNTR diferentes, aumentando exponencialmente la probabilidad de que un partido entre las dos muestras no es un error. Estadísticamente a una persona inocente sería más probabilidades de ganar la lotería que ser erróneamente condenado mediante pruebas de ADN, en el supuesto de que el número correcto de las secuencias se analiza.

Si la prueba del ADN está ahora

La primera condena se produjo mediante pruebas de ADN en Portland, Oregon en 1987. Los jurados parecían reticentes en un primer momento a aceptar las pruebas de ADN son concluyentes, tal vez por el complicado proceso - que ha sido ampliamente simplificado para este artículo - que los abogados y especialistas tuvieron que explicar a los miembros del jurado. El proceso en sus inicios dejó mucho espacio para los abogados de la defensa para dudar de insertar en los casos en contra de sus clientes. Sin embargo, como la ciencia continuó desarrollándose, las pruebas de ADN y la tecnología de hacerse un hueco en los tribunales de los Estados Unidos.

las pruebas de ADN y las tecnologías asociadas fueron en primer plano cuando un hombre con el nombre de OJ Simpson fue acusado de matar a su ex esposa y su socio en 1995. las pruebas de ADN también jugó un papel importante en el caso de la desaparición de la reina de belleza infantil JonBenet Ramsey.

Así como las pruebas de ADN se ha utilizado para condenar a las personas de los crímenes, personas inocentes injustamente acusados también han sido puestos en libertad sobre la base de las pruebas de ADN analizadas después de los hechos. Diez personas han sido liberadas del pabellón de la muerte en los Estados Unidos cuando la tecnología del ADN fue entregado finalmente a analizar sus casos.

En el momento de escribir esto, varios estados, las prisiones, y las comunidades están desarrollando programas para crear bases de datos de ADN, especialmente de los delincuentes considerados peligrosos o delincuentes de alto riesgo. El futuro de las pruebas de ADN en los Estados Unidos está en manos de las legislaturas, los tribunales, y responsables de laboratorios de ADN.

Monday, November 22, 2010

Nueva Ley de Quiebras Orientación de la gente equivocada?

En abril pasado, el presidente Bush convirtió en ley con entusiasmo el extraño nombre-del Abuso de Bancarrota y Protección al Consumidor. Este proyecto de ley, lo que representa la mayor reforma de la ley de quiebras en veinte y cinco años, fue escrita con el fin de desalentar la "quiebra de conveniencia." Los defensores del proyecto de ley, que incluye la industria de las tarjetas de crédito, decir que el proyecto de ley es necesario para poner fin a una avalancha de declaraciones de quiebra por los usuarios de drogas y los compradores compulsivos y los jugadores. La ley hace más difícil tener deudas secó, requiere de asesoría de crédito para aquellos considerando la bancarrota, y cuenta con abogados responsable de los errores papeleo de sus clientes en casos de bancarrota. El resultado neto será probablemente el caos, como un menor número de abogados se encargará de los casos de quiebra, asesores de crédito aumentará sus tarifas, y más consumidores con la deuda problema será menor idea de lo que debe hacer a continuación. Agregando a la confusión son algunas nuevas estadísticas que indican que un gran número de quiebras que se cree que son personales son en realidad las quiebras empresariales. Como resultado, la nueva ley puede ser injusta dirigidos a los consumidores para el castigo cuando no son en realidad la mayor parte del problema. Peor aún, se podría dañar las pequeñas empresas.

Los estudios sugieren que el número de quiebras en realidad puede ser hasta diez veces mayor que la publicada. Muchas pequeñas empresas que fracasan y declararse en quiebra lo hacen bajo las directrices que, técnicamente, los clasifican como bancarrotas personales. La nueva ley no tiene en cuenta esto, sin embargo, y trata a los contribuyentes como la quiebra de manera diferente que las que presentan porque no pueden dejar de ir de compras. Esto no beneficia a nadie para obligar a un propietario de una tienda pequeña que someterse a consejería de crédito obligatoria cuando su negocio puede haber fallado debido a otras razones, como tener una tienda grande-caja más en la puerta siguiente. Incluso si ese es el caso, la ley exigirá el propietario del negocio en bancarrota para asistir a consejería con el fin de aprender acerca de la gestión de los presupuestos personales y enseres domésticos. Este el momento de los desechos, tanto el propietario del negocio y la agencia de asesoría de crédito y niega los valiosos recursos de asesoramiento a las personas que realmente lo necesiten.

Con el tiempo, el Congreso podrá modificar esta legislación si determinados aspectos de los que no funcionan según lo previsto. Mientras tanto, los propietarios de pequeñas empresas y las personas con problemas de la deuda personal de encontrarse con algún problema, las agencias de asesoría de crédito será con exceso de trabajo, y nadie va a ser mejor por ello.

Sunday, November 21, 2010

FTC requiere que las empresas destruir los archivos del Consumidor

El 1 de junio de 2005, la Comisión Federal de Comercio emitió nuevas regulaciones que requieren las empresas para destruir ciertos registros de los consumidores. La norma específica requiere información de los consumidores, tales como informes de crédito para ser físicamente destruidos después de su uso.

Registros

La norma abarca prácticamente todos los registros de los consumidores. Los ejemplos incluyen informes de crédito, documentos de la corte, historias laborales e historias de alquiler para mencionar sólo algunos.

Robo de Identidad

quejas rúbrica de los mandantes, el Congreso ha estado tratando de encontrar la manera de hacer frente a los crecientes problemas de robo de identidad. En respuesta, la regla de la FTC requiere que todos los datos personales a ser:

1. Quemados (!),

2. Pulverizado,

3. Rallado, o

4. Destruido.

Ya sea que destruya los registros o de pie en el estacionamiento con un lanzallamas, la norma exige a los documentos que serán destruidos en la medida en que no se puede leer. Es importante destacar que la norma también se aplica a los archivos electrónicos.

Como una regla de la agencia, el nuevo Reglamento no da lugar a las sanciones penales. En cambio, las disposiciones de la FTC llamada pena de una multa de hasta $ 2,500 por cada violación. Las personas que tienen información mal también puede reclamar daños y perjuicios en demandas civiles.

Eficaz?

La Comisión Federal de Comercio debe ser aplaudido por tomar cualquier paso para ayudar en la lucha contra el robo de identidad. La inundación de las recientes declaraciones públicas de empresas admitir a los registros perdidos es terrible. Pero, ¿esta nueva regla realmente pueden ayudar?

N º

El nuevo Reglamento contempla ninguna disposición sobre la duración de los registros puede ser considerado antes de ser destruido. Esto efectivamente neutros del Reglamento. Cualquier reclamación de violación va a ser refutado por la defensa de "Destruimos los expedientes cada mes xxx." Incluso si no está de acuerdo con esta valoración, consideran que la destrucción de archivos electrónicos.

Los archivos electrónicos son automáticamente respaldados en unidades de disco duro. Simplemente borrar un archivo no lo borra de un disco duro. Para cumplir con la normativa, son las empresas supone para limpiar todas sus unidades de disco duro todos los días o eliminar los registros suficiente? Limpieza de los discos es muy oneroso, mientras que la eliminación de archivos no sirve para nada. Como se pueden imaginar, la FTC no proporciona ninguna orientación sobre el tema.

Corte a la persecución, la FTC ha publicado esta regla por una razón - para satisfacer el Congreso. Tiene poco impacto práctico en la protección de su información privada y deja a las empresas con otro requisito reglamentario vaga.

Saturday, November 20, 2010

La incorporación de las empresas de California en Nevada - ¿Es legal?

California es un estado notoriamente malos para hacer negocios in Reglamento, compensación a los trabajadores y las cuestiones fiscales abrumar a las empresas. En busca de socorro, muchos incorporar en Nevada. A menos que se hace con cuidado, esta decisión puede llevar al desastre.

Doing Business - Competencia

La jurisdicción es un término legal utilizado para definir quién tiene autoridad sobre algo. Aplicado a este artículo, el término se refiere a la cuestión de qué Estado tiene el derecho de regular un negocio. En California, la cuestión se reduce a si se considera que "hacer negocios" en el estado.

California es uno de los estados más agresivos a la hora de definir la competencia. Si usted mantiene oficinas o empleados en el estado, se le considera estar haciendo negocios aquí. Usted debe registrarse con el estado y pagar los impuestos, incluso si están incorporados en otro estado. Esto tiende a incorporar en Nevada hace una opción cara ya que tienen que pagar tasas dos veces.

Si son capturados "hacer negocios" en California sin tener registrado, puede estar en un mal momento. Inicialmente, los impuestos atrasados y cargos vencen. Usted también va a recibir una multa y, probablemente, suspendido de hacer negocios hasta que una auditoría puede ocurrir. El Departamento de Desarrollo Laboral de California podrá cobrar impuestos atrasados y multas. Sus cuentas bancarias pueden ser congelados. Veamos un ejemplo.

El California Franchise Tax Board tiende a mirar a los hechos que rodean una situación particular. Supongamos que tengo una entidad de Nevada con el propósito de la construcción de sitios web. Puedo recibir correo electrónico, correo postal y el trabajo fuera de mi casa en San Diego. La Agencia Tributaria va a tomar la posición que yo estoy haciendo negocios en California. Mi oficina está aquí. Aprovecho llamadas aquí. Yo hago el trabajo aquí. Este escenario va a ser muy difícil de defender. Reproducción de la situación, probablemente voy a terminar yendo a la quiebra debido a las interrupciones, el estrés y la carga financiera resultante.

Así, se puede utilizar entidades Nevada negocio si usted está en California? Por supuesto. Por lo general, es necesario utilizar una estrategia de incorporación de dobles. En esencia, una entidad está en Nevada y otra en California. Una entidad que presta servicios a los demás a través de un contrato de valor razonable, es decir, no se puede cobrar $ 1 por hora por los servicios prestados. La entidad de Nevada tiene que tener una licencia de negocio, oficina, cuentas por pagar habituales tales como el alquiler y los elementos típicos que encontramos en cualquier negocio. Esta estrategia se suele utilizar para mantener activos de la empresa no tangibles como la propiedad intelectual o derechos de patente.

California tiene un clima de negocios brutal. El Governator ha prometido alivio, pero un actor es hacer promesas, así, un actor haciendo promesas. Uso de las entidades de Nevada pueden proporcionar un alivio a su negocio, siempre y cuando se utilizan correctamente.

Friday, November 19, 2010

Corporation - ¿Qué es?

En pocas palabras, una corporación es una forma de entidad comercial. Usted probablemente ya sabe esto, así que este artículo profundiza en algunos de los datos.

Separa la entidad

Para los efectos legales, una corporación es considerada como una entidad jurídica distinta de los que lo forman. Aunque no es una persona viva, una sociedad en general tiene los mismos derechos. Se puede ser propietario de bienes, celebrar contratos y reclamar los derechos constitucionales. Desgraciadamente, una empresa también debe pagar impuestos como tú y yo.

A diferencia de cada uno de nosotros, una corporación puede "vivir" desde hace 100 años, 200 años o más. Ciertas formas de sociedades se sabía que existían ya en los días de la Antigua Roma. A pesar de su tendencia de gladiadores hacia otras compañías, Microsoft no fue la primera corporación.

Estado de Incorporación

En estos días, la ley estatal autoriza y regula la creación de empresas. En 1811, Nueva York fue el primer estado en aprobar leyes que autoricen las empresas. Como otros estados fueron creados, la aprobación de leyes que se autoriza la enitity corporativa se convirtió en práctica habitual. Hoy en día, las empresas se pueden formar en cada estado.

El Secretario de Estado de cada jurisdicción normalmente controla el proceso de incorporación. Las corporaciones son "residentes" del estado en el que tienen oficinas, tienen empleados, recibir correo, etc Esto es cierto incluso si realiza negocios en otros estados.

Una corporación es considerada una "entidad nacional" en el estado en el que se incorpora. En todos los demás estados, se considera una "entidad extranjera." Por ejemplo, una empresa como revistas Nómada es una empresa nacional en Colorado, donde tiene su sede. Cuando compro un diario de viaje de ella, las autoridades de California puede considerar que una empresa extranjera y la obliga a cumplir con la ley de California. estado de Exteriores corporación es un área técnica de la ley y más allá del alcance de este artículo. Sin embargo, sólo tener en cuenta que el estado de incorporación puede ser un tema clave, en particular cuando se trata de cuestiones fiscales.

Sociedad de Responsabilidad Limitada

Ah, las cosas buenas. La principal ventaja de la utilización de una corporación es la ventaja de responsabilidad limitada. Ya que se considera una entidad separada de los accionistas, una corporación crea una barrera entre los pasivos las empresas y los activos de los accionistas. El único riesgo que toman los accionistas es la pérdida de su inversión en la empresa.

Supongamos que tengo una casa por valor de 800.000 dólares en San Diego e invertir $ 10,000 en un nuevo negocio. El negocio se ha incorporado en California y que va a dominar el mercado de cintas VHS. ¡Ay, mi adivino al parecer tenía un día libre cuando ella me dijo que la inversión y la empresa va a la quiebra en seis meses. Voy a perder mi inversión de $ 10.000, pero no es mi casa de $ 800.000. Si el negocio se había constituido como una asociación, que iba a perder la inversión y algunos o todos los de mi casa en función de las deudas del negocio.

En el cierre

Teniendo en cuenta que se originó en el pasado distante, la entidad corporativa sigue siendo muy relevante en los tiempos modernos. A pesar de la proliferación de la sociedad de responsabilidad limitada ha tenido un poco de viento de las velas, la empresa sigue siendo un elemento básico del entorno empresarial.

Thursday, November 18, 2010

Corporación "S" ¿Qué es?

Para muchas pequeñas empresas, la corporación "S" es la entidad empresarial de su elección. La "S" en la corporación S se refiere a una denominación de impuestos. Todas las sociedades se crean de la misma manera bajo la ley estatal. Una pequeña empresa a continuación, debe elegir un estado de impuestos, a saber, "C", "S" o sin fines de lucro. cuestiones importantes relativas a las corporaciones S están previstas en este artículo.

C Corporation contra Corporación S

Las leyes federales de impuestos de forma automática todas las empresas consideran que una "C" la designación. Una pequeña empresa, sin embargo, puede optar a ser designada como una corporación "S" mediante la presentación de formulario del IRS 2553. La elección debe hacerse antes del año fiscal en que va a ser eficaz. Todos los accionistas deben firmar la elección.

corporación de CA se encuentra solo a efectos fiscales. Se deben presentar declaraciones de impuestos y pagar los impuestos sobre los beneficios. Las ganancias y pérdidas se reportan en la declaración del impuesto de sociedades y no pasan por los accionistas. corporaciones C puede elegir a cualquier mes calendario como el final de su año fiscal.

Una corporación S es un pase a través de la entidad a efectos fiscales. No presentar una declaración de impuestos con el fin de pagar impuestos, pero no presentar declaraciones informativas. Todas las ganancias y las pérdidas se pasan a través de los accionistas. A su vez, cada accionista informes de la ganancia o pérdida en sus declaraciones de impuestos individuales en proporción a su participación en la propiedad. Por ejemplo, si usted es dueño del 30% del total de acciones emitidas, el 30% de las ganancias o pérdidas deberán constar en sus declaraciones de impuestos personales. corporaciones "S" deben tener un año fiscal finaliza el 31 de diciembre. Si va a tomar el tiempo a su público de negocios, no se puede utilizar una corporación "S".

Aunque las corporaciones S son una opción fiscal, hay limitaciones sobre lo que las personas jurídicas pueden realizar la elección. Los mayores obstáculos son los siguientes:

1. No puede haber más de 75 accionistas;

2. Cada accionista debe ser una persona, no una entidad de negocio, y

3. Sólo puede haber una clase de acciones.

Beneficios

Mientras que las corporaciones S proporcionar alivio de la declaraciones de impuestos de una corporación "C", hay aspectos negativos de usarlos. En pocas palabras, una corporación C puede amortizar más gastos. corporaciones S no puede ser capaz de deducir ciertos tipos de seguro y los costos de hacer negocios. La lista es bastante complicado, por lo que debe hablar con un profesional de impuestos antes de decidir que la designación de obras para su negocio.

S Corporation vs Sociedad de Responsabilidad Limitada

corporaciones "S" tiene una ventaja fiscal real en las sociedades de responsabilidad limitada ["LLC"]. Las distribuciones a los accionistas de sociedades de responsabilidad limitada están sujetas al impuesto sobre la auto-empleo [15,2 por ciento] en su totalidad. Las distribuciones de corporaciones S, sin embargo, se pueden desglosar en dos categorías, los sueldos y dividendos. La distribución de dividendos no están sujetos al impuesto por cuenta propia. Evadir impuestos por cuenta propia puede hacer una diferencia sustancial en la cantidad de dinero que usted lleva a casa.

En el cierre

Yo siempre me río cuando alguien dice enfáticamente que toda empresa debe ser formado como una entidad en particular. Tales declaraciones son simplemente erróneas. La "mejor" entidad comercial depende totalmente de la naturaleza de su negocio. En muchos casos, las corporaciones "S" son ideales.